Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-5631/3 AI generated

2-06-5631/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-5631/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-06-5631

Legislator headnote

AI generated

2-06-5631/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-06-5631

Keywords

AI generated
refusal of insured person withdrawal following settlement return under Hague Convention refusal of legal representation justified insurer position insufficiently substantiated grievance
AI generated
108516372
2-07-17721/5
108408168
2-04-341/2
108808166
2-07-48355/5
108492953
2-05-22211/1
108558397
2-05-11629/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-5631

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2006. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5631 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Kovanda hagi V.K vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts Kovanda (registrikood 10455606, Kallasmaa 3, 74111 Maardu); Hageja esindaja Jüri Asari (isikukood 35506110332, õigusbüroo Invictus, Kentmanni 22, 10116 Tallinn); Kostja V.K (isikukood xxx, xxx) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus aktsiaseltsi Kovanda hagis V.K vastu võla nõudes seoses esitatud hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on AS Kovanda (edaspidi „hageja“) hagi V.K (edaspidi „kostja“) vastu võla nõudes.

13. 11. 2006. a. on kohtule saabunud hageja avaldus hagist loobumise kohta seoses sellega, et kostja on oma võlgnevuse tasunud. Hageja märgib, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest ja palub käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilasi nr 2-06-5631

2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta, kuna kostja on oma võla tasunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja määrab lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev

kohtunik