2-06-29257/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29257/34 Tsiviilasi AS-i hagi ASi (S ) vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS lepinguline esindaja SK kostja AS(S ) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS-i hagis AS(S ) vastu võla saamiseks Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.
Legislator headnote
AI generated2-06-29257/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Full text
2-06-29257/34
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht
09. november 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29257/34 Tsiviilasi AS-i hagi ASi (S ) vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS lepinguline esindaja SK kostja AS(S ) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS-i hagis AS(S ) vastu võla saamiseks Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.
Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus
Kohtule on esitatud AS-i hagi AS(S ) vastu 54 119,36 krooni saamiseks. saabus kohtule hageja avaldus, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna kostja on hagejale võlgnevuse ja riigilõivu tasunud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.
Maire Lukk Kohtunik