Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17611/7 AI generated

2-05-17611/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-17611/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-17611 Tsiviilasi oblasti rajoonikohtu otsuse tunnustamine ja täitmisele pööramine ADilt elatise nõudes Menetlusosalised Avaldaja oblasti rajoonikohus Puudutatud isik AD RESOLUTSIOON Keelduda OD`i .a poolt esitatud määruskaebust Harju Maakohtu .a kohtumäärusele menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

Legislator headnote

AI generated

2-05-17611/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruses hoiatas kohus määruskaebuse esitajat, et juhul kui kaebuse esitaja riigilõivu ei tasu kohus määruskaebust menetlusse ei võta. TsMS § 663 lg 1 alusel otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-17611 Tsiviilasi oblasti rajoonikohtu otsuse tunnustamine ja täitmisele pööramine ADilt elatise nõudes Menetlusosalised Avaldaja oblasti rajoonikohus Puudutatud isik AD RESOLUTSIOON

Keelduda OD`i .a poolt esitatud määruskaebust Harju Maakohtu .a kohtumäärusele menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED .a kohtumäärusega jättis Harju Maakohus avalduse oblasti rajoonikohtu otsuse tunnustamiseks ja täitmisele pööramiseks rahuldamata. .a esitas OD määruskaebuse Harju Maakohtu .a kohtumäärusele. .a kohtumäärusega jättis kohus OD`i esitatud määruskaebuse .a käiguta ja kohustas tasuma riigilõivu 200 krooni määruskaebuse esitamise eest ning esitama kohtule riigilõivu tasumist tõendav maksedokument hiljemalt 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse on OD kätte saanud .a isiklikult allkirja vastu, kuid eelpool nimetatud puudust kõrvaldanud ei ole.

Kohtumääruses hoiatas kohus määruskaebuse esitajat, et juhul kui kaebuse esitaja riigilõivu ei tasu kohus määruskaebust menetlusse ei võta. TsMS § 663 lg 1 alusel otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus määruskaebust menetlusse, kui määruskaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. Arvestades asjaolu, et OD ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks ega kuni käesoleva ajani, keeldub kohus määruskaebuse menetlusse võtmisest.

2-05-17611

Kai Härmand Kohtunik