Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-32670/1 AI generated

2-06-32670/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-06-32670/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 13.novembril 2006.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32670 Tsiviilasi AS EMT hagi Dimitri Golovkovi 4094.90 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega Menetlusosalised

Legislator headnote

AI generated

2-06-32670/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Menetluse lõpetamise asjaolud 06.novembril 2006.a. esitas hageja kohtule hagiavalduse Dimitri Golovkovi vastu 2047.95 krooni põhivõla ja 2046.95 krooni viivise nõudes. Võlgnevus tuleneb poolte vahel 05.veebruaril 2002.a. sõlmitud liitumislepingust. 09.novembril 2006.a. esitas hageja volitatud esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on surnud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 13.novembril 2006.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32670 Tsiviilasi AS EMT hagi Dimitri Golovkovi 4094.90 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega Menetlusosalised

Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn Esindaja Helena Purga, Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4 Tallinn Kostja: Dimitri Golovkov, isikukood xxxxxxxxxxxx, surnud 13.septembril 2006.a. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas seoses hageja hagist loobimisega.

Kohtukulude jaotus

Tagastada Lindorff Eesti AS-le pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni (a/arve nr

17000030487 Nordea Pangas), märkides tasumisel kostja nimi ja tsiviilasja number.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse lõpetamise asjaolud 06.novembril 2006.a. esitas hageja kohtule hagiavalduse Dimitri Golovkovi vastu 2047.95 krooni põhivõla ja 2046.95 krooni viivise nõudes. Võlgnevus tuleneb poolte vahel 05.veebruaril 2002.a. sõlmitud liitumislepingust. 09.novembril 2006.a. esitas hageja volitatud esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on surnud.

Kohtu seisukoht TsMS § 206 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja seadusest tulenev õigus. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Seega kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse hagist loobumisega, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel on hageja taotlenud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja lepinguline esindaja on tasunud riigilõivu 20.septembril 2006.a. a/arvelt nr 17000030487 Nordea Pangas, viitenr 2900072369, selgitus „DIMITRI GOLOVKOV VS EMT“ summas 250.00 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik