2-06-26018/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-26018

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-26018 Tsiviilasi AS-i hagi SU vastu võlgnevuse 2´029,62 krooni ja viivise 21,13 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS Hageja esindaja – RF Kostja – SU Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis SU vastu võlgnevuse 2´029,62 krooni ja viivise 21,13 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista SU menetluskulu 1´925.- (üks tuhat üheksasada kakskümmend viis krooni) krooni AS-i kasuks.

3. KR tagastada AS-le tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arvelduskontole nr , ).

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik .a esitas AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi SU vastu võlgnevuse 2´029,62 krooni ja viivise 21,13 krooni väljamõistmiseks.

Hageja esindaja AS tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni ( .a maksekorraldus AS panga kontolt nr kontole nr viitenumber ).

2-06-26018

Kohus edastas kostjatele hagiavalduse materjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks. .a esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja taotleb kostjalt välja mõista hageja õigusabikulud summas 1´800.- krooni ja pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 125 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 125 krooni.

Kohus andis kostjale tähtaja menetluse lõpetamise ja kostjalt hageja menetluskulude väljamõistmise taotlusele vastamiseks. Kostja vastust kohtu määratud tähtajaks kohtule ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Juhindudes TsMS § 168 lg 5, kui hageja hagist loobub või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotluse alusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

TsMS § 174 lg 4 võib kohus asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse.

TsMS § 162 lg 1 alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskuluna riigilõiv

125 krooni ja hageja esindaja kulud summas 1´800.- krooni.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Kohtunik: