2-06-16013/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr . 2

Tsiviilasi nr . 2

Tsiviilasi nr . 2

Tsiviilasi nr . 2-06

06-16013

16013

16013

16013

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Koopia

Kohus

Kohus

Kohus

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg

Otsuse tegemise aeg

Otsuse tegemise aeg

Otsuse tegemise aeg

ja koht

ja koht

ja koht

ja koht

13. November 2006. a Jõgeva kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

2-06-16013

Ts

Ts

Ts

Tsiviilasi

iviilasi

iviilasi

iviilasi

AS Jõgeva Elamu hagi E

AS Jõgeva Elamu hagi E

AS Jõgeva Elamu hagi E

AS Jõgeva Elamu hagi Exxxx M

M

M

Mxxxxxxx vastu

vastu

vastu

vastu

hooldustasu võlgnevuse 2727.10 krooni nõudes

hooldustasu võlgnevuse 2727.10 krooni nõudes

hooldustasu võlgnevuse 2727.10 krooni nõudes

hooldustasu võlgnevuse 2727.10 krooni nõudes

Menetlusosalised ja

Menetlusosalised ja

Menetlusosalised ja

Menetlusosalised ja

nende esindajad

nende esindajad

nende esindajad

nende esindajad

Hageja: AS Jõgeva Elamu

Hageja: AS Jõgeva Elamu

Hageja: AS Jõgeva Elamu

Hageja: AS Jõgeva Elamu (registrikood xxxxxxxx;

asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305)

Kostja: E

Kostja: E

Kostja: E

Kostja: Exxxx M

M

M

Mxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx;

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Kohtuistungi

Kohtuistungi

Kohtuistungi

Kohtuistungi

toimumise aeg

toimumise aeg

toimumise aeg

toimumise aeg

Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

RESOLUTSIOON

RESOLUTSIOON

RESOLUTSIOON:

AS Jõgeva Elamu hagi Exxxx Mxxxxxxx vastu rahuldada.

Mõista välja Exxxx Mxxxxxxxxx AS Jõgeva Elamu kasuks 2727.10(kaks

tuhat seitsesada kakskümmend seitse ) krooni 10 senti eluruumi

hooldustasu võlgnevuse katteks.

Kohtuotsus on viivitamata täidetav.

Kohtukulude jaotus

Kohtukulude jaotus

Kohtukulude jaotus

Kohtukulude jaotus:

Mõista välja Exxxx Mxxxxxxxxx :

1. AS Jõgeva Elamu kasuks 250 (kakssada viiskümmend) krooni tasutud

riigilõivu katteks.

2. riigituludesse (Rahandusministeerium, konto nr 10220034800017,

viitenumber 2800049874) 59 ( viiskümmend üheksa) krooni 40 senti

menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks.

Edasikaebamise kord

Edasikaebamise kord

Edasikaebamise kord

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tartu

Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates esitada otsuse

teinud kohtule kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS §

415, § 422). Kajas peab sisalduma asjaolu, mis takistas kaja esitajal hagile

vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (TsMS § 416 lg 1). Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja menetluse käik

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning

kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult. Hagimaterjalid on kostjale

saadetud TsMS § 312 (tl.16,21) ja § 315 lg.1 kordniku vahendusel (tl.18). Kostjale

menetlusdokumente kätte anda ei õnnestunud. Kohus määras (tl.1 pöördel)

toimetada hagimaterjalid kostjale kätte TsMS § 326 lg.1 , lg.2 alusel panemisega

postkasti ja loeb dokumendid kostjale kätte toimetatuks 19.oktoobril 2006 (tl.23).

Kostjale määrati tähtaeg vastamiseks 06.novembriks. Kostja kohtule ei vastanud.

Kohus leiab, et asi on võimalik lahendada kohtuistungit pidamata tagaseljaotsusega

TsMS § 407 lg 1, 3 alusel, kuna kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja,

ei ole tähtaegselt vastanud. TsMS § 444 lg 1 alusel võib tagaseljaotsusest jätta välja

kirjeldava osa ning põhjendavas osas märgitakse üksnes otsuse õiguslik põhjendus.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldatakse hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud

ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.

Hageja nõudmised ja hagiavalduses kirjeldatud asjaolud põhjendavad hagi

rahuldamise õiguslikku alust - AÕS § 75 lg.1, KOS § 13 lg.1.. Kostja on kasutanud

korterit omanikuna. Elamu kaasomanikuna on tal AÕS § 75 lg.1 tulenev kohustus

kanda vastavalt temale kuuluva osa suurusele ühisel asjal lasuvaid koormatisi, selle

alalhoidmise, valdamise ja kasutamisega seotud kahju ja kulutusi. Kostjalt nõutava

hooldustasu hulka kuulub üldelektri hind, hooldusfondi summa, mis koosneb

põhikonstruktsioonide hoolduse ja avariide likvideerimise summadest, haldusteenuse

tasu, prügiveo- ja remonditasu. KOS § 13 lg.1 tuleneb kostja kohustus osaleda nende

kaasomandi majandamise kulutuste kandmises.

Võlaõigusseaduse § 76 lg 1 sätestab, et kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või

seadusele. VÕS § 108 lg 1 järgi kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib

võlausaldaja nõuda selle täitmist. Hageja on esitanud nõude kostja poolt täitmata

jäetud raha maksmise kohustuse täitmiseks. Hageja nõue tuleb rahuldada. Vastavalt

TsMS §-le 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatult täitmisele.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. § 173 lg 3

kohaselt näeb menetluskulude jaotuses kohus ette, millised menetluskulud keegi

menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse

kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohtukuludeks on asja läbivaatamise kulu

(menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud) 59,40 krooni ja hageja poolt tasutud

riigilõiv 250 krooni. Kuna menetluskulud on hagis ja selle lisades juba esitatud ja

kostjal on olnud nendega võimalus tutvuda, siis menetlusökonoomia eesmärgil kohus

ei rakenda TsMS § 176 lg.1 ja § 177 lg.1 ja lahendab kohtukulude väljamõistmise

käesoleva otsusega.

Kohus lähtub otsuse tegemisel VÕS § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, TsMS § 138

lg 2; § 139, § 143 p 4; § 162; § 173; § 174; § 407 lg 1, 3; § 442 lg 1, lg 2, lg 4, lg 6, §

444; § 436.

Kohtunik

Ü.Raag /allkiri /

Koopia õige . kohtunik :

2 (3)