2-06-5830/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedPoolte abielu registreeriti * Läänemaa Perekonnaseisuametis, kanne nr *. Poolte abielust on sündinud kaks alaealist last, kes elavad koos emaga. 2000.a algusest on poolte kooselu ja abilulised suhted lõppenud. T. P. on leidnud endale uue kodu ja loonud uue pere ning soovib lahutust.
Legislator headnote
AI generated2-06-5830/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Poolte abielust on sündinud kaks alaealist last, kes elavad koos emaga. 2000.a algusest on poolte kooselu ja abilulised suhted lõppenud. T. P. on leidnud endale uue kodu ja loonud uue pere ning soovib lahutust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-5830 Otsuse tegemise aeg ja koht
01. november 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Ülle Kauts Tsiviilasi
T. P. vastuhagi E P. vastu abielu lahutamise nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev
17. oktoober 2006.a. RESOLUTSIOON
1. Vastuhagi rahuldada.
2. Lahutada T. P., IK *, elukoht * , ja E. P., IK *, elukoht *, abielu, milline on registreeritud * Perekonnaseisuametis, kanne *.
3. Jätta E. P., IK *, abielujärgseks perekonnanimeks –
P. .
4. Kohtukulud jätta poolte kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Poolte abielu registreeriti * Läänemaa Perekonnaseisuametis, kanne nr *. Poolte abielust on sündinud kaks alaealist last, kes elavad koos emaga. 2000.a algusest on poolte kooselu ja abilulised suhted lõppenud. T. P. on leidnud endale uue kodu ja loonud uue pere ning soovib lahutust.
E. P. on lahutusega nõus, kuna kooselu on lõppenud ja abielulisi suhteid taastada ei ole võimalik. Pärast lahutust soovib E. P. alaealiste laste huvides jätta oma perekonnanimeks – P..
Lastesse puutuvates ja varalistes vaidlustes on pooled saavutanud kompromissi ja paluvad selle kohtul kinnitada oma määrusega.
Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et vastuhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pooltel on kaks last, nad abiellusid * kuid abielu purunes 2000.a algul ning poolte abielulised suhted on lõppenud ning neid taastada ei ole võimalik. T. P. on loonud juba uue perekonna ning mõlemad pooled on lahutusega nõus. Pärast lahutust soovib E. P. jätta oma perekonnanimeks – P..
Muud, varalised ja laste ülalpidamisse puutuvad, vaidlused on pooled lahendanud kokkuleppega, saavutanud kompromissi ja paluvad selle kohtul kinnitada oma määrusega.
Abielulahutamine kohtus toimub Perekonnaseaduse § 29 sätete alusel ja perekonnanime küsimust pärast lahutust reguleerib Perekonnaseaduse § 31.
Kohtukulud jätab kohus poolte kanda.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 435; 438-442 ja 632 lg 1, lahutab maakohus
T. ja E. P. abielu.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik