Legislator Case Law & Legislation
2-06-32481/3 AI generated

2-06-32481/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-32481/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 06.11.2006. Eliisa Mobiilsideteenused AS hagiavaldus J M vastu võla nõudes. TsMS § 76 lg.1 kohaselt, kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi.

Legislator headnote

AI generated

2-06-32481/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Eliisa Mobiilsideteenused AS hagiavaldus J M vastu võla nõudes. TsMS § 76 lg.1 kohaselt, kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-06-32481

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-32481 Tsiviilasi Elisa Mobiilsideteenused AS hagiavaldus J M vastu 9794.46 krooni nõudes Menetlustoiming Kohtualluvuse muutmine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Elisa Mobiilsideteenused AS, reg.kood 10261411, postiaadress esindaja R R , Lindorff Eesti AS- järgi Tallinn, Hobujaama 4, 10151.

KOSTJA J M , isikukood xxxx, elukoht xxxx .

RESOLUTSIOON Saata Elisa Mobiilsideteenused AS hagiavaldus J M vastu võla nõudes kohtualluvuse järgi menetlemiseks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 10 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 06.11.2006. Eliisa Mobiilsideteenused AS hagiavaldus J M vastu võla nõudes.

Õiguslik põhjendus

TsMS § 76 lg.1 kohaselt, kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi.

Hagiavalduses märgitud kostja elukohta xxxxsaadetud menetlusdokumendid tagastati märkega „ei ela antud aadressil“.

Rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt on kostja, kelle elukoht hagile lisatud lepingu sõlmimise ajal oli küll xxxx maakonnas, asunud alates xxxx elama Harju maakonda, xxxx .

Kohus leiab, tulenevalt TsMS § 74 lg.2 sätestatust, et antud juhul on hagi pädev lahendama Harju Maakohus, kui kostja elukohajärgne kohus..

Määrus saata teadmiseks pooltele.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 27.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann