Legislator Case Law & Legislation
2-05-5352/1 AI generated

2-05-5352/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-5352/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-5352/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refusal of expense reimbursement insufficiently substantiated grievance abusive litigation fee refusal of insured person hardship clause provisional relief for creditor
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 10. november 2006 Tallinn Tsiviilasja number 2-05-5352/277 (endine 2/227-16724/05) Tsiviilasi OÜ hagi SA vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas hagist loobumiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ esindaja SE Kostja SA

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr (endine ) OÜ hagi SA vastu võlgnevuse nõudes.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK saabus kohtule OÜ hagi SA vastu võlgnevuse nõudes. saabus kohtule hageja esindaja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale tasunud täies ulatuses võlgnevuse ja kohtukulud. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine TsMS § - 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Avaldus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4, 432 ja 433 lg 1.

Krista Kirspuu Kohtunik