Legislator Case Law & Legislation
2-05-24046/7 AI generated

2-05-24046/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24046/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kummagi poole omandisse jäävad need ühisvarasse kuuluvad vallasasjad, mis on vastava poole valduses kompromissi sõlmimise ajal; samuti jäävad kummagi poole omandisse need ühisvarasse kuuluvad registritesse kantud asjad, mis on vastava poole nimel registrisse kantud kompromissi sõlmimise ajal;

Legislator headnote

AI generated

2-05-24046/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: pooled lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kümnele päevale. Lõpetada menetlus A E hagis V E vastu ühisvara jagamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 13.11.2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-24046 Tsiviilasi A E hagi V E vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – A E Hageja esindaja – advokaat M M Kostja – V E Kostja esindaja – T P Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 10.11.2006.a. kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja esindaja advokaat M M ja kostja esindaja T P RESOLUTSIOON

Kinnitada A E ja V E vahel sõlmitud kompromiss:

1. kummagi poole omandisse jäävad need ühisvarasse kuuluvad vallasasjad, mis on vastava poole valduses kompromissi sõlmimise ajal; samuti jäävad kummagi poole omandisse need ühisvarasse kuuluvad registritesse kantud asjad, mis on vastava poole nimel registrisse kantud kompromissi sõlmimise ajal;

2. pooled loevad ühisvara eeltoodud viisil jagatuks;

3. VE hüvitab A E enamsaadud ühisvara eest 38.000,00 krooni, mis kuulub tasumisele kolme kuu jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, kuid hiljemalt ;

4. V E hüvitab A E riigilõivust 650,00 krooni hiljemalt 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest;

5. muus osas peale riigilõivu kannab kumbki pool ise oma menetluskulud;

6. pooled lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kümnele päevale. Lõpetada menetlus A E hagis V E vastu ühisvara jagamise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused .a. esitas A E hagi V E vastu. .a. toimunud kohtuistungil taotlesid pooled menetluse lõpetamist ja poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamist. Pooled on kokkuleppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kümnele päevale. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Koidula Laurisaar Kohtunik