2-06-28714/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 08.11.2006.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-28714 Tsiviilasi AS-i hagi AT(T) vastu 7 406,39 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

Kinnitada AS-i ja AT vaheline kompromiss:

AT tunnistab AS-i nõuet ning kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 7 406,39 krooni, kohtukuludena riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulud summas 1 259,09 krooni, kogusummas 8 790,48 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.

2 000 krooni; 2.

2 000 krooni; 3.

2 000 krooni; 4.

2 790,48 krooni.

Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus koheselt pöörduda kohtutäituri poole, et sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.

KR tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arvelduskontole nr pangas, selgitusega „AT”.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud .a. esitas AS hagi AT vastu 7 406,39 krooni saamiseks. Nõue tulenes poolte vahel sõlmitud liitumislepingust ning OÜ ja kostja vahel sõlmitud järelmaksuga müügilepingust, millede kohaselt esitatud arved jättis kostja maksmata. Kostja lepingust tulenev põhivõlg oli 3 803,38 krooni ning viivisevõlgnevus 3 603,01 krooni, mille hageja palus kostjalt välja mõista.

.a. esitas hageja kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks.

Poolte kompromiss sõlmitud kompromissi kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 7 406,39 krooni, kohtukuludena riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulud summas

1 259,09 krooni, kogusummas 8 790,48 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.

2 000 krooni; 2.

2 000 krooni; 3.

2 000 krooni; 4.

2 790,48 krooni.

Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja.

Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus koheselt pöörduda kohtutäituri poole, et sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.

Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad asja lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 kinnitab kohus poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse poolte kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromissi kinnitamine vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti ei ole tuvastatud, et kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. AS on tasunud riigilõivu 250 krooni arvelduskontolt nr pangas arvelduskontole nr , viitenumbriga , selgitusega „ATvs ”. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Meelis Eerik Kohtunik