Legislator Case Law & Legislation
2-06-18263/2 AI generated

2-06-18263/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-18263/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-18263 Tsiviilasi AS hagi NK ja AR vastu 37 167.35 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS lepinguline esindaja HK Kostja 1: NK Kostja 2: AR Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-06-18263/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

09. novembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-18263 Tsiviilasi AS hagi NK ja AR vastu 37 167.35 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS lepinguline esindaja HK Kostja 1: NK Kostja 2: AR Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja 1 ja kostja 2 tunnistavad hageja nõuet summas 37 167,35 Eesti krooni.

1.2. Kostja 1 on kohtumenetluse jooksul tasunud hagejale käesoleva kompromissi punktis 1.1. toodud nõudest 10 000,00 Eesti krooni, misjärel kostja 1 ja kostja 2 võlgnevad hagejale veel 27 167,35 Eesti krooni.

1.3. Kostja 1 ja kostja 2 kohustuvad solidaarselt hagejale hüvitama menetluskuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 1 125,00 Eesti krooni. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.4. Kostja 1 ja kostja 2 kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale käesoleva kompromissi punktides 2. ja 3. nimetatud võlgnevuse kogusummas 28 292,35 Eesti krooni (edaspidi: võlgnevus) ja tasuma võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 12% aastas.

1.5. Kostja 1 ja kostja 2 kohustuvad solidaarselt tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi vastavalt alltoodud maksegraafikule (edaspidi: maksegraafik): Kuupäev Tasumata osamaksed (EEK) Osamakse (EEK) Intress (EEK) Kokku (EEK)

28 292,35

2 600,00 339,51

2 939,51

25 692,35

2 742,41 256,92

2 999,33

22 949,94

2 769,83 229,5

2 999,33

20 180,11

2 797,53 201,8

2 999,33

17 382,58

2 825,50 173,83

2 999,33

14 557,08

2 853,76 145,57

2 999,33

11 703,32

2 882,30 117,03

2 999,33

8 821,02

2 911,12 88,21

2 999,33

5 909,90

2 940,23 59,1

2 999,33

2 969,67

2 969,67 29,66

2 999,33 Kokku

28 292,35 1641,13

29 933,48

1.6. Kõik käesolevast kompromissist tulenevad rahalised maksed kohustuvad kostja 1 ja kostja 2 tasuma järgmiselt:

saaja: AS arvelduskonto nr: viitenumber: selgitus: kohtulik kompromiss nr , ts.asi nr , NK

1.7. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja 1 ja kostja 2 poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustuvad kostja 1 ja kostja 2 tasuma solidaarselt hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist määras 0,025% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

1.8. Kostjal 1 ja kostjal 2 on õigus maksegraafikus sätestatud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja 1 ja kostja 2 tasuma intressi etteulatuvalt. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

.a esitas AS Harju Maakohtule hagi NK ja AR vastu 37 167.35 krooni saamiseks.

.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: