Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-22355/3 AI generated

2-05-22355/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-22355/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mai Grauberg Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 10.11.2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja, tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-05-22355 Tsiviilasi TP hagi IPvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TP esindaja JL Kostja: IP esindaja advokaat GK Kohtuistungi toimumise aeg, istungil osalenud isikud Avaliku kohtuistung Hageja TP, esindaja JL Kostja IP, esindaja advokaat GK RESOLUTSIOON Hagi abielu lahutamiseks rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-05-22355/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: PerekS § 29 lg 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte vahel ei olnud vaidlust selles, et abielusuhted on lõppenud ja pooled abielu jätkata ei soovi. Seega tuleb lahutada abielu, mis on sõlmitud TP ja IP vahel .a. TK , kanne . Kooskõlas PerekS § 31 antakse pärast abielu lahutamist abikaasale, kes abielludes muutis oma perekonnanime, tagasi tema palvel abielueelne nimi. Enne abiellumist oli TP perekonnanimi L (abielutunnistus), seega tuleb talle pärast abielu lahutamist tagasi anda abielueelne perekonnanimi L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mai Grauberg Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 10.11.2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja, tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-05-22355 Tsiviilasi TP hagi IPvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TP esindaja JL Kostja: IP esindaja advokaat GK Kohtuistungi toimumise aeg, istungil osalenud isikud Avaliku kohtuistung Hageja TP, esindaja JL Kostja IP, esindaja advokaat GK RESOLUTSIOON Hagi abielu lahutamiseks rahuldada.

Lahutada abielu, mis on sõlmitud TP ja IP vahel .a. büroos, kanne

Anda TPle tagasi tema abielueelne perekonnanimi L.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebust 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kui apellant ei ole kaebuses märkinud, et soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja arutada kirjalikus menetluses.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED.

Lk 2 (2) TP esitas kohtule hagi, milles palus lahutada abielu IPga ja jagada ühisvara. Abielu on sõlmitud , sest abielusuhted on lõppenud. Pärast abielu lahutamist soovib hageja endale perekonnanimeks L Tõendinda esitas abielutunnistuse.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja tunnistas hagi.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus kinnitas poolte kompromissi ühisvara jagamiseks ja lõpetas ühisvara jagamise osas menetluse.

PerekS § 29 lg 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte vahel ei olnud vaidlust selles, et abielusuhted on lõppenud ja pooled abielu jätkata ei soovi. Seega tuleb lahutada abielu, mis on sõlmitud TP ja IP vahel .a. TK , kanne . Kooskõlas PerekS § 31 antakse pärast abielu lahutamist abikaasale, kes abielludes muutis oma perekonnanime, tagasi tema palvel abielueelne nimi. Enne abiellumist oli TP perekonnanimi L (abielutunnistus), seega tuleb talle pärast abielu lahutamist tagasi anda abielueelne perekonnanimi L.

TsMS RakS § 3 järgi kohaldatakse kohtukulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele enne 01.01.2006 kehtinud seadust. Hageja ei esitanud taotlust abielu lahutamise osas kohtukulude hüvitamiseks vastaspoolelt.

Kohtunik