Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-20210/1 AI generated

2-06-20210/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-20210/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20210 Tsiviilasi AS-i hagi AS-i vastu 24 202 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON KR tagastada AS-ile (registrikood ) riigilõiv 750 (seitsesada viiskümmend) krooni arvelduskontole nr . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-20210/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus vastavalt TsMS § 429 lg-le 3 enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja on hagist loobumisega nõus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

7. november 2006. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20210 Tsiviilasi AS-i hagi AS-i vastu 24 202 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS-i hagis AS-i vastu 24 202 krooni saamiseks.

3. KR tagastada AS-ile (registrikood ) riigilõiv 750 (seitsesada viiskümmend) krooni arvelduskontole nr . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud AS esitas hagi AS-i vastu 24 202 krooni saamiseks. Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse seoses võlgnevuse tasumisega kostja poolt. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub lõpetada asja menetlus ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole nr . Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest. Kostja on hagist loobumisega nõus.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus vastavalt TsMS § 429 lg-le 3 enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja on hagist loobumisega nõus.

Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Hageja on taotlenud riigilõivust poole tagastamist seoses hagist loobumisega. AS on tasunud maksekorraldusega nr arvelduskontolt nr arvelduskontole nr viitenumbriga riigilõivu 1

500 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb tagastada hagejale riigilõiv

750 krooni ning kanda see AS-i arvelduskontole nr .

Meelis Eerik Kohtunik