2-06-1019/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 10.november 2006.a Tallinn, Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-1019 Tsiviilasi AS avaldus OÜ likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg avaldaja AS avaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat AK Puudutatud isik OÜ ja tema seaduslik esindaja JN

06.11.2006.a, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

Avaldus rahuldada.

Sundlõpetada OÜ

Viia läbi OÜ likvideerimismenetlus ning määrata OÜ likvideerijaks JN Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Avaldaja poolt esitatud asjaolud

AS esitas kohtule avalduse OÜ sundlõpetamiseks, likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt on .a. väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud, et registripidaja andmetel ei ole OÜ esitanud registripidajale 6 kuu jooksul seaduses sätestatud tähtaja möödumisest nõutavat majandusaasta aruannet. AS teatas oma nõudest OÜ vastu - 33 521,8 krooni suurusest võlgnevusest – seaduses sätestatud tähtaja jooksul. Avaldaja nõue tuleneb AS ja OÜ vahel .a. sõlmitud koostöölepingust nr mille kohaselt müüs AS OÜ-le ning mille eest on OÜ jätnud tasumata põhivõlana 25 669,65 krooni. AS on nimetatud võlasummalt arvestanud ka viivist. Avaldaja palub OÜ likvideerijaks määrata ÄÜ juhatuse liikmed.

Kohtu põhjendused Äriregistri registriandmete väljatrüki kohaselt on OÜ äriregistrisse kantud .a. Asja materjalidele lisatud OÜ äritoimikus olevast .a. kirjast nähtub, et Tallinna Linnakohtu registriosakonna kohtunikuabi on teinud äriühingule kustutamishoiatuse põhjendusega, et OÜ ei ole esitanud äriregistrit pidavale kohtu registriosakonnale .a. majandusaasta aruannet. Sundlõpetamishoiatus avaldati Ametlikes Teadaannetes .a. Asjas puudub vaidlus, et nimetatud majandusaasta aruannet esitatud ei ole. Kuni .a kehtinud äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 1 redaktsiooni kohaselt, kui registripidajale on esitatud tõeseid andmeid, et osaühingul, aktsiaseltsil või tulundusühistul ei ole vara või nimetatud äriühing ei ole registripidajale kuue kuu jooksul seaduses sätestatud tähtaja möödumisest esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, teeb registripidaja äriühingule registrist kustutamise hoiatuse ning avaldab teate ametlikus teadaandes Ametlikud Teadaanded. Kuni .a kehtinud ÄS § 60 lg 3 redaktsiooni kohaselt, kui käesoleva paragrahvi

1. lõikes nimetatud hoiatuse tegemisest nelja kuu jooksul teatab äriühingu võlausaldaja äriregistrile oma nõudest, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. Alates .a kehtiva ÄS § 60 lg 1 redaktsiooni kohaselt, kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. Alates .a kehtiva ÄS § 60 lg 2 redaktsiooni kohaselt, kui äriühing ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. Alates .a kehtiva ÄS § 60 lg 4 kohaselt, kui äriühingu võlausaldaja või äriühing käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitab äriühingu likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. Vastavalt ÄS § 206 lg 3 määrab kohus sundlõpetamise korral likvideerijad. Vastavalt ÄS § 206 lg 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. OÜ registrikaardilt nähtuvalt on äriühingu juhatuse liikmeteks JN ja AK. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 3 kohaselt kuulab kohus enne isiku määramist huvitatud isikud võimaluse korral ära. Avaldaja on palunud OÜ likvideerijaks määrata äriühingu juhatuse liikmed. Asjast puudutatud isik, OÜ juhatuse liige JN, on kohtule esitatud AS avalduse koos lisadega kätte saanud. OÜ juhatuse liige ei ole esitanud vastuväiteid OÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja tema määramiseks likvideerijaks.

Kohtuistungile JN ei ilmunud, ilmumist takistavatest asjaoludest kohtule ei teatanud. Seega tuleb asuda seisukohale, et OÜ likvideerijaks on põhjendatud määrata OÜ juhatuse liige JN.

Krista Kirspuu kohtunik