Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-30339/4 AI generated

2-06-30339/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-06-30339/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2006 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30339 Tsiviilasi AS EMT hagi K. M. vastu 2673,45 krooni nõudes Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtt ning asja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn, esindaja Raul Feldman); kostja K. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-30339/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-30339

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2006 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30339 Tsiviilasi AS EMT hagi K. M. vastu 2673,45 krooni nõudes Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtt ning asja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn, esindaja Raul Feldman); kostja K. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

lõpetada menetlus AS EMT hagis K. M. vastu 2673,45 krooni nõudes, sest hageja loobub hagist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

HAGEJA TAOTLUS

Hageja loobub hagist seoses võla tasumisega kostja poolt pärast hagi esitamist. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2 (2) Kohus leiab, et hageja loobumine hagist, kuna kostja on võla tasunud pärast hagi esitamist, tuleb vastu võtta ning asja menetlus otsust tegemata lõpetada.

Kohtunik: