Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24869/3 AI generated

2-06-24869/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24869/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-24869/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance performance in lieu of fulfillment irregular pledge hardship exception deficiency of pledge
AI generated
108348399
2-06-6693/4
110346610
2-12-39689/6
108403935
2-06-26263/3
265450802
2-19-137945/8
109516015
2-10-35462/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

09. novembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-24869 Tsiviilasi AS-i hagi SPi vastu võlgnevuse 3 831,66 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS Hageja esindaja: HP Kostja: SP Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis SPi vastu võlgnevuse 3 831,66 krooni väljamõistmiseks väljamõistmiseks.

2. KR tagastada AS-le tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni hageja esindaja AS-i arveldusarvele nr pangas, märkides selgitusse „SP“. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik

esitas AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi SPi vastu võlgnevuse 3 831,66 krooni väljamõistmiseks Hageja esindaja AS tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni ( maksekorraldus AS panga kontolt nr kontole nr , viitenumber ).

Kohus edastas kostjatele hagiavalduse materjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks.

esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 125 krooni.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Kohtunik