Legislator Case Law & Legislation
2-06-1074/4 AI generated

2-06-1074/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-1074/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI K O H T U M Ä Ä R U S Resolutsioon Jätta S T hagi V T`i vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes läbi vaatamata. Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu istungil 08.11.2006.a Jõhvis. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Jätta S T hagi V T`i vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes läbi vaatamata.

Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu istungil 08.11.2006.a Jõhvis.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on S T hagi V T`i vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes.

Hageja esitas 23. oktoobril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles soovib hagi abielu lahutamise osas tagasi võtta.

Kohus saatis hagejale kirja, milles palus täpsustada, kas hageja soovib hagi tagasi võtta üksnes abielu lahutamise nõude osas või mõlema nõude osas.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungile menetlusosalised ei ilmunud, kohtukutsed on neile kätte toimetatud. Hageja ei täpsustanud kohtule, kas ta soovib elatise nõudes hagi tagasi võtta.

Kohtuasja number 2-06-1074 Määruse tegemise aeg ja koht 08. november 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi S T hagi V T`i vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg 08. november 2006

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

S T (IK xxx elukoht: xxx)

V T (IK xxx, elukoht: xxx)

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja tsiviilasja toimikuga, leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata.

Kooskõlas TsMS § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagi eseme üle kohtusse.

TsMS § 425 lg 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

Hageja esitas kohtule avalduse, milles võtab abielu lahutamise nõudes hagi tagasi.

Vastavalt TsMS § 408 lg 1 p 2 kui kumbki pool kohtuistungile ei ilmu, võib kohus jätta hagi läbivaatamata.

Menetlusosalised kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutsed on neile kätte toimetatud. Istungile ilmumist takistavatest asjaoludest menetlusosalised kohut ei teavitanud. Seega leiab kohus põhjendatud olevat jätta elatise nõude läbivaatamata.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku §§ 408, 423-427, 662 lg 1 ja lg 2 kohus jätab hagi läbivaatamata.

Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE