Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-04-422/2 AI generated

3-04-422/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-04-422/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 9.novembril 2006.a. Tallinnas Haldusasja number 3-04-422 Haldusasi AS „X“ kaebus põllumajandusministri käskkirjade 29.10.2004.a. nr 353 ja 21.06.2005.a. nr 135 peale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul.

Legislator headnote

AI generated

3-04-422/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohtule esitatud kaebuses palus AS „X“ tühistada põllumajandusministri 29.10. 2004.a. käskkiri nr 353 p 1.1, millega on määratud AS-i „X“ rooja peedisuhkru ülekandevaru ja üleliigse laovaru suurus, ning tervikuna 21.06.2005.a. käskkiri nr 135, millega muudeti käskkirja nr 353 punkti 1. 9.11.2006.a. saatis kaebaja kohtule kaebusest loobumise avalduse. Kohus leiab, et kaebusest loobumine on seaduslik ja võtab selle vastu. Halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaebaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti pöörduda kohtusse samas asjas(HKMS § 24 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 9.novembril 2006.a. Tallinnas Haldusasja number 3-04-422 Haldusasi AS „X“ kaebus põllumajandusministri käskkirjade 29.10.2004.a. nr 353 ja 21.06.2005.a. nr 135 peale

RESOLUTSIOON Menetlus asjas lõpetada.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul.

Kohtule esitatud kaebuses palus AS „X“ tühistada põllumajandusministri 29.10. 2004.a. käskkiri nr 353 p 1.1, millega on määratud AS-i „X“ rooja peedisuhkru ülekandevaru ja üleliigse laovaru suurus, ning tervikuna 21.06.2005.a. käskkiri nr 135, millega muudeti käskkirja nr 353 punkti 1. 9.11.2006.a. saatis kaebaja kohtule kaebusest loobumise avalduse. Kohus leiab, et kaebusest loobumine on seaduslik ja võtab selle vastu. Halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaebaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti pöörduda kohtusse samas asjas(HKMS § 24 lg 2).

Kohtunik: D.Maastik