Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-14591/4 AI generated

2-06-14591/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-14591/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt tööleping AKe ja vahel loetakse lõppenuks TLS § 79 alusel töötaja algatusel ning AS kohustub maksma AKele 3 500 krooni arveldusarvele nr 3 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-14591/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping, mis on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud, vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim set-off agreement service compensation late payment of fees non-implementation of the offending agreements late objection to debt enforcement
AI generated
268162359
2-19-16806/27
108604154
2-06-35061/2
207968215
2-17-100531/9
193856436
2-16-9531/20
108875950
2-08-51036/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 10.november 2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14591 Tsiviilasi AKe hagi AS vastu töölepingu lõppenuks lugemiseks alates , töötasu 3 524,50 krooni, 2 kuu keskmise palga suuruses hüvitise 15 319,92 krooni, kasutamata puhkuse kompensatsiooni 4 484 krooni ja lõpparve maksmisega viivitamise eest 1 kuu keskmise palga 7 659,96 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AK Hageja esindaja: advokaat SS Kostja: AS Kostja esindaja: HR-K Asja läbivaatamine 09.november 2006, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja AK ja tema esindaja advokaat SS ning Kostja seaduslik esindaja ML ja lepinguline esindaja HR-K ning nõustaja TH Juures viibis Sekretär VK Resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt tööleping AKe ja vahel loetakse lõppenuks TLS § 79 alusel töötaja algatusel ning AS kohustub maksma AKele 3 500 krooni arveldusarvele nr 3 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest.

2. Kohtukulud jätta kummagi poole enda kanda.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja taotleb kostja vastu esitatud hagis töölepingu lõppenuks lugemist alates , töötasu

3 524,50 krooni, 2 kuu keskmise palga suuruses hüvitise 15 319,92 krooni, kasutamata puhkuse kompensatsiooni 4 484 krooni ja lõpparve maksmisega viivitamise eest 1 kuu keskmise palga

7 659,96 krooni väljamõistmist.

Kohtule esitatud vastuses kostja hagi ei tunnista.

Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille kohaselt tööleping poolte vahel loetakse lõppenuks TLS § 79 alusel töötaja algatusel ning kostja kohustub hagejale maksma

3 500 krooni 3 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest hageja pangaarvele nr . Kokkuleppe kohaselt jäävad kummagi poole kohtukulud tema enda kanda. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping, mis on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud, vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil.

Juhindudes TsMS § 661 lg 4 tuleb poolte kokkuleppel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaeg 5 päevani.

Tiiu Hiiuväin kohtunik