Legislator Case Law & Legislation
2-05-522/1 AI generated

2-05-522/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-522/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-522 Tsiviilasi J.V.`i hagi R.V.`i vastu abielulahutuse ja lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes ja R.V.i hagi J.V.i vastu elatise väljamõistmise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.V. (isikukood xxx, xxxx Kostja R.V. (isikukood xxxx, xxxx Kostja esindaja vandeadvokaat Marje Mängel Kohtuistungi toimumise aeg 31.oktoober 2006. a Istungil osalenud isikud Hageja J.V.; Kostja R.V.; Kostja esindaja vandeadvokaat Marje Mängel RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-522/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Perekonnaseaduse § 29 lg.1 kohaselt abielu lahutatakse kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-522

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-522 Tsiviilasi J.V.`i hagi R.V.`i vastu abielulahutuse ja lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes ja R.V.i hagi J.V.i vastu elatise väljamõistmise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.V. (isikukood xxx, xxxx Kostja R.V. (isikukood xxxx, xxxx Kostja esindaja vandeadvokaat Marje Mängel Kohtuistungi toimumise aeg 31.oktoober 2006. a Istungil osalenud isikud Hageja J.V.; Kostja R.V.; Kostja esindaja vandeadvokaat Marje Mängel RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada J.V.`i (isikukood xxx) ja R.V.`i (isikukood xxx) abielu, mis on registreeritud

22. 06. 1996. a. Tallinna Perekonnaseisuametis (kanne nr. xx).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Hagiavalduse ja sellele lisade kohaselt on J.V.`i (edaspidi „hageja“) ja R.V.`i (edaspidi „kostja“) abielu sõlmitud 22. 06. 1996. a. Tallinna Perekonnaseisuametis (kanne nr. xxx).

Tsiviilasi nr 2-05-522

2(2)

Pooled elavad lahus alates maist 2001. a. Abielulised suhted lõppesid juba varem. Hageja leiab, et abieluliste suhete taastamine ja abielu jätkamine on võimatu.

31. 10. 2006. a. toimunud kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde ja palus abielu lahutada.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on nõus abielu lahutamisega ja hagile vastu ei vaidle.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Perekonnaseaduse § 29 lg.1 kohaselt abielu lahutatakse kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Pooled leiavad, et abielulisi suhteid taastada ei ole võimalik. Seega on abielu jätkamine võimatu. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Hannes Olev kohtunik