2-06-18530/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-18530

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 13.november 2006.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18530 Tsiviilasi AS-i hagi AS-i (likvideerimisel) ja IV’u vastu võla ja viiviste nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud eelmenetluses istungit pidamata 09.november 2006.a RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS-i hagis AS-i (likvideerimisel) ja IV’u vastu võla ja viiviste nõudes, seoses hageja loobumisega hagist.

2. KR tagastada peale määruse jõustumist AS-i (reg.kood ) arveldusarvele nr tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud .a arveldusarvele nr , viitenumbriga , selgitus „riigilõiv hagilt AS-i + juh liikmed vastu“.

3. Määrus väljastada menetlusosalistele ja peale jõustumist KR. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik maakohtus

.a saabus kohtule eelpool nimetatud hagi. .a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub võtta kohtul vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus. Hageja loobub hagist, kuna kostjad tasusid peale hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2-06-18530

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja AS riigilõivu 250 krooni, millest 50% palub tagastada.

Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Kohus, tutvunud hageja esindaja taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et hageja esindaja AS-i poolt tasutud riigilõivust 250 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 125 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui hageja loobub hagist.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 13.11.2006.a