Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-2189/1 AI generated

3-06-2189/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-2189/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Haldusasi M.K.i kaebus Harju Maakohtu 2.10.2006.a. trahvimääruse nr Ä 40735/M2 tühistamiseks. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul.

Legislator headnote

AI generated

3-06-2189/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: trahvimääruse nr Ä 40735/M2 tühistamiseks. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht

9. novembril 2006.a. Tallinnas Haldusasja number 3-06-2189

Haldusasi M.K.i kaebus Harju Maakohtu 2.10.2006.a. trahvimääruse nr Ä 40735/M2 tühistamiseks. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul.

7.11.2006.a. kohtule esitatud kaebuses taotleb kaebaja Harju Maakohtu 2.10.2006.a. trahvimääruse nr Ä 40735/M2 tühistamist.

Kaebuse kohaselt määrati kaebajale Harju Maakohtu registriosakonna poolt trahv, kuna ta viivitas majandusaasta aruande esitamisega. Kohus leiab, et kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse ning tuleb tagastada kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) §-ga 11 lg 4. HKMS § 3 lg 2 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse avalik - õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus on ette näinud teistsuguse menetluskorra. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku(TsMS) § 591 p 1 kohaselt peab äriregistrit maakohus. TsMS § 601 lg 1 sätestab, et kui kohtul on põhistatud andmeid selle kohta, et registrisse on kantud valeandmeid või et andmed, mis seaduse kohaselt tuleb kohustuslikult registrisse kanda, on esitamata jäetud, teeb kohus määruse, millega kohustab andmete esitamiseks kohustatud isikuid trahvi ähvardusel esitama õigeid andmeid või esitama määruse kohta vastuväite. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtaja jooksul kohustust ei täideta ega esitata ka vastuväidet, teeb kohus trahvimääruse ja kordab varasemat määrust andmete esitamise kohta koos uue trahvi määramise hoiatusega. Trahvimääruse peale võib isik esitada määruskaebuse(TsMS § 601 lg 8). Seega ei kuulu Harju Maakohtu trahvimääruse vaidlustamine halduskohtu, vaid Harju Maakohtu pädevusse. Eeltoodud põhjustel tuleb kaebus tagastada.

Kohtunik:

D.Maastik