2-05-9435/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 06. november 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-9435 (endine number 2/228-12798/05) Tsiviilasi

Menetlustoiming OÜ hagi JK’e vastu võla saamiseks vigade parandamine 18.10.2006.a. kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja esindaja SE kostja JK Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 18.10.2006.a kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-05-9435 (endise numbriga 2/228-12798/05) alljärgnevalt: lugeda tsiviilasjas nr 2-05-9435 (endine number 2/228-12798/05) tehtud Harju Maakohtu kohtuotsuse resolutsiooni kolmanda lõike sõnastuses õigeks: „Välja mõista JK’elt menetluskulu 873,70 (kaheksasada seitsekümmend kolm krooni ja 70 senti) krooni OÜ kasuks“, resolutsiooni neljandas lõikes lugeda õigeks kostja nimi „JK“ ja sissejuhatavas osas lugeda õigeks kostja isikukood „ ….“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

18.10.2006.a otsuses kohustas kohus JK’e (isikukood ) tsiviilasjas nr 2-05-9435 (endine number 2/228-12798/05) tasuma menetluskulu 873,70 krooni OÜ kasuks ja 129,60 krooni postikulu riigituludesse.

Kohtuotsusesse on ekslikult sattunud kirjaviga, mis ei mõjuta määruse sisu. Ekslikult on kohtuotsuse resolutsioonis märgitud: „Välja mõista JK’lt menetluskulu 873,70 (kuussada kakskümmend kolm krooni ja 58 senti) krooni OÜ kasuks“. Tegelikult peab olema: „Välja mõista JK’elt menetluskulu 873,70 (kaheksasada seitsekümmend kolm krooni ja 70 senti) krooni OÜ kasuks“. Ekslikult on kohtuotsuse resolutsiooni neljandas lõikes märgitud kostja nimeks „JK“. Tegelikult peab olema: „JK“. Ekslikult on kohtuotsuse sissejuhatavas osas märgitud kostja isikukoodiks „….“. Tegelikult peab olema: „…..“.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna Harju Maakohtu 18.10.2006.a kohtuotsus on kirjavead, tuleb need kohtumääruses parandada.

Taimi Kollom Kohtunik