Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-19857/4 AI generated

2-06-19857/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-19857/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-19857/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal of legal representation withdrawal following settlement uneconomical medical treatment return under Hague Convention failure to attend counselling hardship clause
AI generated
108492953
2-05-22211/1
300663706
2-21-11554/10
108617731
2-07-30989/9
108873300
2-08-64098/7
321887414
2-22-109836/25

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis N. B. vastu 887,85 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Välja mõista kostjalt N. B. hageja AS EMT kasuks menetluskulude katteks 700 (seitsesada) krooni.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi N. B. vastu 887,85 krooni nõudes.

2. 31.08.2006. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja loobus hagist seetõttu, et kostja on peale hagi esitamist võla tasunud.

Kohtuasja number 2-06-19857 Määruse tegemise aeg ja koht 09. novembril 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi N. B. vastu 887,85 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Menetluskulude jaotus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: AS EMT (RK…, asukoht: Valge tn 16, 19095 Tallinn) R. F. (volikirja alusel); Julianuse Inkasso Agentuur AS N. B. (IK…, elukoht: …)

2 3. Kostja on menetluse lõpetamise avalduse koos seisukoha nõudega menetluse lõpetamise ja menetlusekulude hüvitamise kohta kätte saanud.

4. Kostja ei esitanud kohtule vastuväiteid menetluse lõpetamise ja hageja menetluskulude hüvitamise suhtes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, sest hageja on hagist loobunud.

6. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.

7. TsMS § 186 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja menetluskulud on hagi esitamisel makstud riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 450 krooni.

8. Juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 2, 428-433 kohus lõpetab menetluse.

Kohtunik