2-06-23653/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu 01.08.2006. a määrusega (tsiviilasi nr 2-06-19010) jäeti H. P. hagiavaldus (abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks) käiguta ning viimane pidi kõrvaldama määruses märgitud puudused 21 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest. Hageja kõrvaldas määruses märgitud puudused vaid osaliselt, mistõttu Tartu Maakohtu 25.08.2006. a määrusega eraldati antud tsiviilasjast iseseisvasse menetlusse H. P. hagi L. P. vastu ühisvara jagamiseks (tsiviilasi nr 2-06-23653). Ühtlasi pikendas kohus nimetatud määrusega ühisvara jagamise hagis riigilõivu tasumise tähtaega kuni 25.10.2006. a.
Legislator headnote
AI generated2-06-23653/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: TsMS § 371 lg 1 p 10 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-06-23653
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis
Määruse tegemise aeg ja koht
9. november 2006. a Põlva Tsiviilasja number 2-06-23653 Tsiviilasi
H. P. hagi L. P. vastu ühisvara jagamiseks Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse kohtu menetlusse võtmise otsustamine
RESOLUTSIOON
Keelduda H. P. hagiavalduse (L. P. vastu ühisvara jagamiseks) menetlusse võtmisest ning tagastada see koos lisadega esitajale.
Määruse peale võib H. P. esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
Tartu Maakohtu 01.08.2006. a määrusega (tsiviilasi nr 2-06-19010) jäeti H. P. hagiavaldus (abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks) käiguta ning viimane pidi kõrvaldama määruses märgitud puudused 21 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest. Hageja kõrvaldas määruses märgitud puudused vaid osaliselt, mistõttu Tartu Maakohtu 25.08.2006. a määrusega eraldati antud tsiviilasjast iseseisvasse menetlusse H. P. hagi L. P. vastu ühisvara jagamiseks (tsiviilasi nr 2-06-23653). Ühtlasi pikendas kohus nimetatud määrusega ühisvara jagamise hagis riigilõivu tasumise tähtaega kuni 25.10.2006. a.
Hageja lepinguline esindaja on Tartu Maakohtu 25.08.2006. a määruse koopia kätte saanud 01.09.2006. a.
Kohtu põhjendused
Kohtunik leiab, et antud hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada esitajale.
2-06-23653
2 (2)
TsMS § 371 lg 1 p 10 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.
TsMS § 372 lg 4 sätestab muu hulgas, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
Tartu Maakohtu 25.08.2006. a määruse kohaselt pidi hageja tasuma ühisvara jagamise hagilt riigilõivu hiljemalt 25.10.2006. a. Kuna hageja sai määruse kätte 01.09.2006. a, aga ei ole ühisvara jagamise hagilt tasunud riigilõivu kohtu poolt määratud tähtajaks (25.10.2006), siis ei ole kohtul võimalik antud hagi menetlusse võtta.
Seega peab kohus keelduma ühisvara jagamise hagi menetlusse võtmisest ja tagastama selle koos lisadega hagejale.
Lembit Käis kohtunik