2-06-21681/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu 11. oktoobri 2006. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-06-21681 rahuldati AS Hansa Liising Eesti hagi ning mõisteti kostjalt välja võlgnevus. Kohtuotsuse resolutsioonis ja alajaotuses „asjaolud“ on ekslikult märgitud valesti hageja nimi. Hageja esitas 23.10.2006. a kohtule taotluse vigade parandamiseks kohtuotsuses.
Legislator headnote
AI generated2-06-21681/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-06-21681 Määruse tegemise aeg ja koht
09. november 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Hansa Liising Eesti hagi A. Š. vastu 3 607,30 krooni nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine kohtuotsuses Hageja:
Hageja esindaja: AS Hansa Liising Eesti (RK…; asukoht: Liivalaia 8, 15039 Tallinn)
K. V. (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja:
A. Š. (IK…; elukoht: …)
RESOLUTSIOON
Lugeda Viru Maakohtu 11. oktoobri 2006. a kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) tsiviilasjas nr 2-06-21681 resolutsioonis ja alajaotuses „asjaolud“) hageja nime „AS Hansapank“ asemel õigeks „AS Hansa Liising Eesti“.
EDASIKAEBE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
ASJAOLUD
1. Viru Maakohtu 11. oktoobri 2006. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-06-21681 rahuldati AS Hansa Liising Eesti hagi ning mõisteti kostjalt välja võlgnevus. Kohtuotsuse resolutsioonis ja alajaotuses „asjaolud“ on ekslikult märgitud valesti hageja nimi.
2. Hageja esitas 23.10.2006. a kohtule taotluse vigade parandamiseks kohtuotsuses.
KOHTU PÕHJENDUSED
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
4. Kohtuotsuse resolutsioonis ja alajaotuses „asjaolud“ tuleb lugeda õigeks hageja nimeks ekslikult märgitud „AS Hansapank“ asemel „AS Hansa Liising Eesti“.
Kohtunik