Legislator Case Law & Legislation
2-06-10811/2 AI generated

2-06-10811/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-10811/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-10811/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 09. november 2006.a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-10811 Tsiviilasi AS hagi VMi vastu 3420,51 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS HP Kostja VM

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Kostja VM tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3420,51 krooni; 1.2 Kostja VM kohustub tasuma hagejale kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu 125 krooni ja menetluskulud summas 581,49 krooni; 1.3. Kostja VM kohustub kogusumma 4127 krooni tasuma hagejale alljärgneva maksegraafiku alusel: – 1500,00 krooni – 1500,00 krooni; - 1127,00 krooni. 1.4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed AS-i arveldusarvele number pangas, selgituseks märgib toimiku nr . 1.5. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr lõpetamisele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED esitas AS hagi VMi vastu 3420,51 krooni väljamõistmiseks. Pooled on esitanud .a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab kompromissi nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest 2-05-10811

2 teadlikud.

Mai Grauberg Kohtunik