2-06-24833/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovembril 2006.a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn Tsiviilasja number 2-06-24833 Tsiviilasi AS-i hagi IBi vastu 1607,95 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja RF Kostja IB
Legislator headnote
AI generated2-06-24833/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hiljemalt - 580 krooni Hiljemalt – 492,95 krooni; Hiljemalt – 580 krooni; Hiljemalt – 580 krooni AS arveldusarvele nr , viitenumbriga .
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht
09. novembril 2006.a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn Tsiviilasja number 2-06-24833 Tsiviilasi AS-i hagi IBi vastu 1607,95 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja RF Kostja IB
RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: Kostja IB kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 2232,95 krooni alljärgnevalt:
Hiljemalt - 580 krooni Hiljemalt – 492,95 krooni; Hiljemalt – 580 krooni; Hiljemalt – 580 krooni AS arveldusarvele nr , viitenumbriga .
Käesolevast kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-06-24833 lõpetamisele.
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED esitas AS hagi IB´i vastu 1607,95 krooni väljamõistmiseks. Pooled on esitanud .a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab kompromissi nõuetele ning selle võib 2-06-24833
kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.
Mai Grauberg Kohtunik