Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-20417/7 AI generated

2-05-20417/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-20417/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on N. R. hagi I. R. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungil, mis toimus 23. oktoobril 2006 võttis kostja hagi õigeks ning on nõus abielu lahutamisega, kuna pooled ei ole koos pikemat aega. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

Legislator headnote

AI generated

2-05-20417/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Keywords

AI generated
redemption of an easement abusive claim by landlord reasonableness action for abatement of nuisance interim accident insurance withdrawal of debt enforcement
AI generated
260369837
2-19-17725/8
108480348
2-06-9758/12
316068156
2-22-5860/12
306609401
2-21-15975/13
108982027
2-08-50051/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Ärakiri

K O H T U O T S U S /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-05-20417 Otsuse tegemise aeg ja koht

07. november 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi

N. R. hagi I.R.vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg

23. oktoober 2006 Hageja:

N. R.(IK X, elukoht: X) Menetlusosalised Kostja:

I. R. (IK X, elukoht: X)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Lahutada N. R. ja I.R. abielu, sõlmitud X.a X Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr X.

3. Välja mõista I. R.`lt N. R. kasuks menetluskulud summas 300 (kolmsada) krooni.

4. Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise päev on 07. novembril 2006.a.

Edasikaebe kord

Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on N. R. hagi I. R. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungil, mis toimus 23. oktoobril 2006 võttis kostja hagi õigeks ning on nõus abielu lahutamisega, kuna pooled ei ole koos pikemat aega.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Vastavalt TsMS § 550 lg 2, võib kohus vanema õiguste määramise lapse suhtes ja lapsega suhtlemise korraldamise lahendada ka hagimenetluses, kui seda nõutakse koos abielu lahutamisega.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 p 2, lg 2, lg 3, lg 5.

Menetluskulud

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seadus (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006 alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Hagi on esitatud kohtule 21. november 2005. TsMS § 60 lg 1 kohus mõistab poole taotlusel, kelle kasuks on otsustehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud.

Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 300 krooni. Hageja palub menetluskulud välja mõista kostjalt.

Eeltoodu alusel rahuldab kohus hagi ning menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele kostjalt.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: