Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-21963/2 AI generated

2-06-21963/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-21963/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21963 Tsiviilasi XX AS-i hagi M.L. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX AS (registrikood xxx, xxx Hageja esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS); Kostja M.L. (isikukood xxx, xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus XX AS-i hagis M.L. vastu võla nõudes seoses esitatud hagist loobumisega.

Legislator headnote

AI generated

2-06-21963/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention withdrawal following settlement performance in lieu of fulfillment exposure to danger deficiency of pledge termination agreement
AI generated
108643185
2-07-52194/6
108496391
2-04-260/1
108453136
2-06-31916/6
108464107
2-06-483/3
108561350
2-07-30907/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-21963

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

7. november 2006. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21963 Tsiviilasi XX AS-i hagi M.L. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX AS (registrikood xxx, xxx Hageja esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS); Kostja M.L. (isikukood xxx, xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus XX AS-i hagis M.L. vastu võla nõudes seoses esitatud hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on XX AS-i (edaspidi „hageja“) hagi M.L. (edaspidi „kostja“) vastu võla nõudes.

07. 11. 2006. a. on kohtule saabunud hageja avaldus hagist loobumise kohta seoses sellega, et kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja märgib, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ja palub käesolevas asjas menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Tsiviilasi nr 2-06-21963

2(2) Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta, kuna kostja on oma võla hagejale tasunud. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja leiab, et antud asjas tuleb menetlus seetõttu lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev

kohtunik