2-05-17994/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-05-17994

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

09. november 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-05-17994 Tsiviilasi Aare Mutli hagi OÜ Tapa Autobussipark vastu hüvituse ja puhkusetasu mittemaksmise õiguse tunnustamise nõudes ja OÜ Tapa Autobussipark vastuhagi A M vastu 3058 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA/vastuhagi KOSTJA A M , isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja M J -Bene Est Law Office OÜ- Ahtri 12, Tallinn, 10151.

KOSTJA/vastuhagi HAGEJA OÜ Tapa Autobussipark, reg.kood 10370525, asukoht Tapa, Jaama 1, esindaja vandeadvokaat K N - Rakvere Laada 27- AB Küllike Namm.

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus A M hagis OÜ Tapa Autobussipark vastu ja OÜ Tapa Autobussipark vastuhagis A M vastu kompromissi kinnitamisega.

Tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel OÜ-le Tapa Autobussipark riigtuludest 140 /ükssada nelikümmend( krooni arveldusarvele nr. 1120174365.

Kinnitada poolte vahel 02.11.2006.a. sõlmitud kompromissleping alljärgnevas:

--A M /edaspidi Hageja/ kohustub hiljemalt 10 päeva jooksul kompromissi määrusega kinnitamisest ja menetluse lõpetamise määruse tegemisest ning selle menetlusosalistele edastamisest tasuma OÜ Tapa Autobussipark /edaspidi Kostja/ arveldusarvele nr. 1120174365 AS-s Hansapank 1500 /üks tuhat viissada/ krooni; --Eelnevas punktis nimetatud summa maksmisega viivitamisel kohustub hageja maksma kostjale viivitusintressi 0,5% päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest; --pooled kinnitavad vastastikustest nõuetest loobumist ja kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu enam pretensioone käesoleva tsiviilvaidluse esemet tulenevas vaidluses; --Kui hageja ei täida talle pandud 1500 krooni tasumise kohustust, on kostjal õigus koheselt sisse nõuda võlgnevuse jääk ja hageja kohustub alluma võlgnevuse jäägi ulatuses kohesele sundtäitmisele; --Kummagi poole menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda; --Pooled kinnitavad teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja on nõus menetluse lõpetamisega istungit pidamata.

Määrus saata poolte esindajatele, riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse sama maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 12.10.2005 A M hagi OÜ Tapa Autobussipark vastu hüvituse ja puhkusetasu mittemaksmise õiguse tunnustamise nõudes.

02.01.2006 saabus kohtu menetlusse OÜ Tapa Autobussipark vastuhagi A M vastu 3058 krooni nõudes.

09.11.2006 saabus kohtusse poolte kompromissleping koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks seoses kompromissi kinnitamisega.

Kompromisslepingu kohaselt soovib OÜ Tapa Autobussipark, et riigituludest tagastataks talle tema poolt vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust. Tasutud oli 280 krooni, tagastust soovitakse summas 140 krooni.

Õiguslik põhjendus

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg.1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg.2 kohaselt pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

TsMS § 168 lg.3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 174 lg.4 kohaselt asja menetluse lõpetamisel kompromissi tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse.

Antud asjas on menetluskuludeks riigilõiv 280 krooni /tasutud 30.12.2005 maksekorraldusega nr. 1035 kontole nr. 221023778608/, millest pool on vastuhagi hageja palunud talle tagastada riigituludest.

Kohus leiab, et pooltel on õigus kompromissi sõlmida. Sõlmitud kokkulepe ei riku poolte õigusi.

Määrus saata väljastusteatega pooltele ja esindajale.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus:18.detsembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann