Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-19995/2 AI generated

2-06-19995/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-19995/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

28.07.2006.a. esitas AS EMT hagi H.T vastu 03.05.2004.a. sõlmitud liitumislepingu alusel 1 414.55 krooni väljamõistmiseks. 14.09.2006.a. esitas hageja taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub TsMS § 168 lg 5 alusel kostjalt välja mõista hageja kohtukuludena riigilõivu 250 krooni ning hageja poolt esindajale makstud õigusabi eest 899.55 krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

2-06-19995/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
medical treatment return under Hague Convention medical expenses schedule of medical aids right to remain withdrawal following settlement
AI generated
109659022
2-10-58428/4
108873300
2-08-64098/7
108713370
2-08-12070/4
110192185
2-12-10675/4
371519993
2-24-100934/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-19995

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2006.a. Tsiviilasja number 2-06-19995 Tsiviilasi AS EMT hagi H.T vastu 1 414.55 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad AS EMT (registrikood xxx, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja Raul Feldman Kostja H.T (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Välja mõista H.T menetluskulud 1 149.55 (üks tuhat ükssada nelikümmend üheksa krooni ja 55 senti) krooni AS-i EMT kasuks.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-19995. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

28.07.2006.a. esitas AS EMT hagi H.T vastu 03.05.2004.a. sõlmitud liitumislepingu alusel

1 414.55 krooni väljamõistmiseks. 14.09.2006.a. esitas hageja taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub TsMS § 168 lg 5 alusel kostjalt välja mõista hageja kohtukuludena riigilõivu 250 krooni ning hageja poolt esindajale makstud õigusabi eest 899.55 krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-06-19995

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kuna hageja on taotlenud menetluskuluna riigilõivu ja hageja esindajakulu väljamõistmist kostjalt, määrab kohus menetluskulude suuruse § 174 lg 4 alusel, mis sätestab, et asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Sel juhul annab kohus menetlusosalistele enne mõistliku võimaluse esitada oma menetluskulude nimekiri ja tõendid.. Kohus leiab, et menetluskulude nimekirja lisatähtaja andmine ei ole vajalik, kuna hageja on oma menetluskulud nimetanud ja toimikus on olemas neid tõendav dokument. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu 250 krooni ja hageja esindajakulu 899.55 krooni.

Gerty Pau Kohtunik