2-06-23812/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

1 Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 06.november 2006.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-23812 Kohtuasi AS hagi OÜ vastu võla nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja OÜ Kostja OÜ Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige VT RESOLUTSIOON

I Kinnitada AS ja OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. OÜ (kostja) tunnistab kogu haginõuet (hagi õigeksvõtt).

2. Kostja kohustub AS-ile (hageja) tasuma võlga 138 000,00 krooni (ükssada kolmkümmend kaheksa tuhat krooni), sh põhivõlg 101 165,05 krooni, viivis 28 809,95 krooni ja menetluskulud 8 025,00 krooni vastavalt alljärgnevale võlatasumise maksegraafiku AS kontole pank:

1. 6000,00 krooni 13. 6000,00 krooni

2. 6000,00 krooni 14. 6000,00 krooni

3. 6000,00 krooni 15. 6000,00 krooni

4 6000,00 krooni 16. 6000,00 krooni

5. 6000,00 krooni 17. 6000,00 krooni

6. 6000,00 krooni 18. 6000,00 krooni

7. 6000,00 krooni 19. 6000,00 krooni

8. 6000,00 krooni 20. 6000,00 krooni

9. 6000,00 krooni 21. 6000,00 krooni

10. 6000,00 krooni 22. 6000,00 krooni

11. 6000,00 krooni 23. 6000,00 krooni

12. 6000,00 krooni Kokku 138 000,00 krooni

2.1. Võla laekumisel AS kontole loetakse täidetuks esimeses järjekorras viivised, teises järjekorras menetluskulud ja kolmandas järjekorras põhivõlg.

3. Juhul, kui OÜ AS-ile võlga käesoleva kompromissi punktis 2 võlatasumise maksegraafikus kokkulepitud tähtpäevaks ei tasu, on hagejal õigus pöörata tasumata jäänud võlasumma tervikuna sundtäitmisele ning nõuda viivitatud summalt viivist 0,1 % päevas, arvates maksetähtpäevale järgnevast päevast.

4. VT , käendab oma isikliku varaga käesolevast kompromissist tulenevat nõuet solidaarselt

2-06-23812

2 OÜ-ga summas 138 000,00 krooni (ükssada kolmkümmend kaheksa tuhat krooni).

5. Pooled taotlevad kohtult käesoleva kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist.

6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest.

II Lõpetada tsiviilasjas menetlus. III Menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

.a. esitas AS hagiavalduse OÜ vastu põhivõlgnevuse 101 165,05 krooni ja viise, arvestatud seisuga .a. 14 160,10 krooni ning alates .a. kokkuleppelise viivise 0,05 % põhivõlast, nõudes. Kohus toimetas hagiavalduse kostja seaduslikule esindajale VT kätte ja määras tähtaja vastamiseks. .a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole esindajate poolt allkirjastatud kirjalik kompromiss.

Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud võlgnevuse tasumises maksegraafiku alusel, paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad menetlusosalised oma menetluskulud ise.

Heli Käpp Kohtunik