2-04-2153/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus AS-i hagis OÜ vastu 53 450,95 krooni saamiseks, kuna kostja OÜ on lõppenud õigusjärgluseta. Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.
Legislator headnote
AI generated2-04-2153/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus leiab, et kõnesolevas tsiviilasjas tuleb menetlus kostja OÜ suhtes lõpetada ülaltoodud asjaoludest lähtudes.
Full text
2-04-2153
K O H T U M Ä Ä R U S
Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 10.november 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-2153 (endine nr 2/20-9696/04) Tsiviilasi AS-i hagi OÜ ja SP vastu 53 450,95 krooni saamiseks. Kohtuistungi toimumise aeg 28.september 2006.a., avalik istung RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus AS-i hagis OÜ vastu 53 450,95 krooni saamiseks, kuna kostja OÜ on lõppenud õigusjärgluseta.
2. Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.
Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus
.a saabus kohtule eelpool nimetatud hagi. Kohus tegi Äriregistri teabesüsteemi päringu ning vastavalt Äriregistri andmetele on OÜ .a. registrist kustutatud.
Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus leiab, et kõnesolevas tsiviilasjas tuleb menetlus kostja OÜ suhtes lõpetada ülaltoodud asjaoludest lähtudes.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 10.11.2006.a Ärakiri õige. Kohtunik