Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-25944/6 AI generated

2-06-25944/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-25944/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 30. oktoobri 2006. a kohtuotsusega(tagaseljaotsusega) tsiviilasjas nr 2-06- 25944 rahuldati E O hagi ning mõisteti V A ´lt välja elatis. Kohtuotsuse alajaotuses asjaolud ja resolutiivosas on ekslikult märgitud menetlusosaliste valed perekonnanimed. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Legislator headnote

AI generated

2-06-25944/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Maakohtu 30. oktoobri 2006. a kohtuotsusega(tagaseljaotsusega) tsiviilasjas nr 2-06- 25944 rahuldati E O hagi ning mõisteti V A ´lt välja elatis. Kohtuotsuse alajaotuses asjaolud ja resolutiivosas on ekslikult märgitud menetlusosaliste valed perekonnanimed. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
credible documentation lack of signature perpetuation of evidence evidentiary requirements credibility requirements enforcement - Production of documents
AI generated
108361950
2-05-17751/1
108733232
2-08-18256/1
255148213
3-19-1015/9
109318441
2-08-90537/1
108385025
2-05-10022/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-25944 Määruse tegemise aeg ja koht

07. novembril 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi E O hagi V Al vastu elatise nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine kohtuotsuses Hageja: E O (IK xxx; elukoht: xxx) Menetlusosalised Kostja:

V A (IK xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Lugeda Viru Maakohtu 30. oktoobri 2006. a kohtuotsuse(tagaseljaotsuse) tsiviilasjas nr 2-06-25944 alajaotuses asjaolud hageja nime „E O “ asemel õigeks „E O “ ja resolutiivosas kostja nime „V O “ asemel õigeks „V A “.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 30. oktoobri 2006. a kohtuotsusega(tagaseljaotsusega) tsiviilasjas nr 2-06- 25944 rahuldati E O hagi ning mõisteti V A ´lt välja elatis. Kohtuotsuse alajaotuses asjaolud ja resolutiivosas on ekslikult märgitud menetlusosaliste valed perekonnanimed.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

3. Kohtuotsuse alajaotuses asjaolud on ekslikult märgitud hageja perekonnanime O asemel vale perekonnanimi O ja resolutiivosas osas kostja perekonnanime A asemel vale perekonnanimi O . Nimetatud vead tuleb parandada.

Viktor Brügel Kohtunik