Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-19606/2 AI generated

2-06-19606/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-06-19606/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-19606 Tsiviilasi AS EMT hagi V K vastu viiviste nõudes summas 1504.95 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, lepinguline esindaja H P Kostja V Koitla Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-19606/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

8. november 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-19606 Tsiviilasi AS EMT hagi V K vastu viiviste nõudes summas 1504.95 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, lepinguline esindaja H P Kostja V Koitla Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada AS EMT hagi V K vastu. Välja mõista V K`lt viivis 1504 (üks tuhat viissada neli) krooni ja 95 (üheksakümmend viis) senti krooni AS EMT kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses V K kanda.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid ja hagihinna vähendamise avalduse kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse

Tsiviilasi nr 2-06-19606

2 (2) täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS §

113 lg 1 alusel. 30.08.2006.a on hageja esitanud kohtule taotluse hagihinna vähendamiseks, sest kostja on peale hagiavalduse esitamist tasunud võlgnevuse põhiosa 1523 krooni ja viiviseid 17.05 krooni. Muus osas jääb hageja esitatud nõude juurde. Seega on tuleb kostjalt välja mõista tasumata viivis summas 1504.95 krooni, hageja AS EMT kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik