2-05-21203/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-21203

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

13. novembril 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21203 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ ja EE vastu 8649.09 krooni nõudes Menetlustoiming Istungi toimumise aeg kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine 24.oktoober.2006. aastal Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungil osalesid - hageja: OÜ - hageja esindaja: TF AS - kostja: OÜ - kostja esindaja: EE

- Hageja esindaja: TF

- Kostja esindaja: EE RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasja menetlus OÜ hagis OÜ ja EEvastu 8649.09 krooni nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Kinnitada kompromiss järgmiselt:

1. Kostjad tunnistavad hageja nõuet täies ulatuses ning kohustuvad tasuma võlgnevuse 8649.09 krooni ning menetluskulud summas 1132.50 krooni (kokku 9781.59 krooni) igakuiste maksetena hageja pangakontole nr selgitusega „ES, võla tasumine“

2. Igakuise osamakse suuruseks on 1630.26 krooni ning esimese osamakse tasumise tähtpäev on .a. Järgnevad osamaksed kuuluvad tasumisele kuu 15-ks kuupäevaks.

3. Juhul kui kostjad ei täida kompromisslepingut, on hagejal õigus esitada see täitmiseks kohtutäiturile

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Kompromissi tingimused:

1. Kostjad tunnistavad hageja nõuet täies ulatuses ning kohustuvad tasuma võlgnevuse 8649.09 krooni ning menetluskulud summas 1132.50 krooni (kokku 9781.59 krooni) igakuiste maksetena hageja pangakontole nr selgitusega „ES, võla tasumine“

2. Igakuise osamakse suuruseks on 1630.26 krooni ning esimese osamakse tasumise tähtpäev on .a. Järgnevad osamaksed kuuluvad tasumisele kuu 15-ks kuupäevaks.

3. Juhul kui kostjad ei täida kompromisslepingut, on hagejal õigus esitada see täitmiseks kohtutäiturile. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS §

430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse, kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus leiab, et poolte poolt käesolevas asjas esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetluse asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetluseosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Lukiina Vismann Kohtunik