Legislator Case Law & Legislation
2-06-31244/3 AI generated

2-06-31244/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-31244/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-31244/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 07. november 2006. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-31244 Tsiviilasi OÜ Tapa Elamu nõue Aivar Müür´i vastu 2000 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Tapa Elamu (reg.kood 10370264) aadress: Õuna 15, 45109 Tapa vald, Lääne-Virumaa Avaldaja esindaja: N K (i.k. xxxx), aadress: xxxx Võlgnik: A M (i.k.xxxx), aadress: xxxx Kinnisasja asukoht: Üleviste 7-4, 45106 Tapa vald, Lääne- Virumaa RESOLUTSIOON Võtta vastu AS Inges Kindlustus loobumine A B ’i vastu esitatud avaldusest maksekäsu kiirmenetluses ja lõpetada menetlus.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 172 lg 7, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määrus saata pooltele tähitult allkirja vastu.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

1. Avaldaja OÜ Tapa Elamu esindaja N K esitas 25.10.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku A M ´i vastu võlgnevuse summas 2000 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2 2. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 25.10.2006.a.. esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse, leidis, et maksekäsu kiirmenetlus on seaduse järgi lubatud ning avaldus vastab vorminõuetele. Riigilõivu tasumine on kontrollitud. 30.10.2006.a. avaldus rahuldati ning tehti võlgnikule makseettepanek. Makseettepaneku on võlgnik kätte saanud 01.11.2006.a.

3. 03.11.2006.a. on avaldaja esindaja teatanud kohtule, et võlgnik on võla tasunud täies ulatuses ning hüvitanud menetluskulud ja palub menetlus antud asjas lõpetada nõude puudumise tõttu.

Kohus selgitab, et: kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut

Kohtunikuabi: /allkiri/

K.Lell

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 27. novembril 2006.a Nooremreferent

I.Golubev