2-06-31208/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKeelduda menetlusse võtmast Annes Arusaar’e avaldust (kaebust) kohtutäituri tegevuse peale, kuna kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-06-31208/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 02.november 2006.a Paide
Tsiviilasja number 2-06-31208
Tsiviilasi Annes Arusaar’e kaebus kohtutäituri tegevuse peale
Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Avaldaja Annes Arusaar, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxx xxxxxxx
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast Annes Arusaar’e avaldust (kaebust) kohtutäituri tegevuse peale, kuna kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.
2. Tagastada kaebus koos lisadega Annes Arusaar’ele.
3. Määrus toimetada kätte avaldajale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD 25.10.2006.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Annes Arusaar’e avaldus (käsitatav kaebusena), mille sisust ilmneb, et avaldaja vaidlustab Järvamaa kohtutäitur Heimo Vilpuu tegevuse temalt Järva Politseiprefektuuri 06.06.2003.a otsuse nr 2510.03.001415 sundtäitmisel. Avaldaja arvates on trahviotsuse täitmine aegunud.
KOHTU SEISUKOHT
1. Tutvunud avalduse (kaebuse) ja sellele lisatud dokumentidega asub kohus seisukohale, et Annes Arusaar’e avaldust (kaebuse) ei ole võimalik menetlusse võtta, kuna kaebuse esitaja ei ole järginud seadusega kehtestatud kohustuslikku kohtuvälist korda kohtutäituri otsuste ja/või tegevuse vaidlustamisel.
2. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg-te 1,3 ja 5 kohaselt võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäituri otsuse või tegevuse peale kaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest. Kaebus tuleb esitada kohtutäiturile, kes selle siis 15 päeva jooksul menetlusosaliste osavõtul läbi vaatab ja 10 päeva jooksul arvates läbivaatamisest teeb kaebuse kohta motiveeritud otsuse. Otsuse toimetab kohtutäitur menetlusosalistele kätte. TMS § 218 lg 1 kohaselt 10 päeva jooksul kohtutäituri otsuse kättesaamisest võib menetlusosaline esitada selle otsuse peale kaebuse sellele maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ei saa kohtule kaevata ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata.
Esitatud avaldusest (kaebusest) ega sellele lisatud materjalidest ei nähtu, et Annes Arusaar oleks enne kaebuse kohtusse esitamist esitanud kaebuse kohtutäiturile, st järginud kohtutäituri otsuse/tegevuse vaidlustamiseks täitemenetluse seadusega sätestatud kohustuslikku kohtuvälise lahendamise korda.
3. Eeltoodust tulenevalt ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 371 lg 1 p 3 ja
477 lg 1 alusel keeldub kohus Annnes Arusaar’e avaldust menetlusse võtmast ning tagastab avalduse koos lisadega selle esitajale.
Sirje Lahesoo Kohtunik