Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-28435/1 AI generated

2-06-28435/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-28435/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja LA esitas .a kohtule hagi TA vastu abielu lahutamiseks. .a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on pooled saavutanud omavahel kohtuvälise kokkuleppe. Seega hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada. Ühtlasi palub hageja võimalusel tagastada tema poolt makstud riigilõiv.

Legislator headnote

AI generated

2-06-28435/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
right of necessary way unreasonableness of return to Afghanistan closure of mutual assistance proceedings return under Hague Convention obstacles to return post-flight grounds
AI generated
2-10-18730/6
K. hagi R. K. vastu abielulahutuses Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Viru Maakohtu menetluses on L. K. hagi R. K. vastu abielu lahutamise nõudes.
2-20-9930/14
september 2020.a, Narva kohtumaja Kohtunik Liina Naaber- Kivisoo Kohtuasi J J hagi J J vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: J J esitas Viru Maakohtule hagi J J vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse. Kohus määras tsiviilasjas kohtuistungi. Menetlusosalised avaldasid istungil, et lahutavad abielu Perekonnaseisuametis. Hageja esitas 31.08.2020 a kohtule avalduse hagist loobumiseks paludes menetluse lõpetamist. Hageja palub tagastada hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv.
2-06-31595/2
19.01.2007 on kohtule laekunud hageja avaldus hagist loobumiseks seoses sellega, et pooled lahutasid oma abielu 15.01.2007 Tallinna Perekonnaseisuametis.
2-10-45656/3
Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-45656 RL hagis OL vastu abielu lahutamiseks.
2-23-8340/10
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2023.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-28435

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

08. november 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-28435 Tsiviilasi LA hagiavaldus TA vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LA Kostja TA Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine Asja läbivaatamine

08. november 2006.a, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus LA hagis TA vastu abielu lahutamiseks.

2. KR tagastada määruse jõustumisel LA`le Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr viitenumbriga ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 500,00 (viissada) krooni. Määruse jõustumisel esitada hagejal LA`l määrus poole riigilõivu tagastamise osas täitmiseks KR Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja LA esitas .a kohtule hagi TA vastu abielu lahutamiseks. .a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on pooled saavutanud omavahel kohtuvälise kokkuleppe. Seega hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada. Ühtlasi palub hageja võimalusel tagastada tema poolt makstud riigilõiv.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

LA tasus (arvelduskontolt nr ) hagiavalduselt TA vastu .a riigilõivu 1 000,00 krooni arvelduskontole nr , viitenumbriga maksekorraldus nr TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summa 500,00 krooni. Nimetatud summa kuulub hagejale tagastamisele, kui käesolev määrus on jõustunud.

Epp Haabsaar Kohtunik