2-06-24605/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24605 Tsiviilasi TB hagi AB vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja TB Kostja AB Kohtuistungi toimumise aeg 2. november 2006. a RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi täielikult. 2. Lahutada AB ja TB abielu, mis on sõlmitud .a. ja mille kohta on koostatud abieluakt nr . Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 2. EV kantud menetluskulud jätta TB kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil [tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 442 lg 6].

Asjaolud TB esitas hagi AB vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu . Abielust on sündinud SB, kes õpib . SB elab juures. Hageja väitel peksis kostja teda abielu kestel sageli. Hageja politseisse ei pöördunud, kuna kartis kostja kättemaksu. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielusuhted , mil hageja kolis kostja juurest koos välja ja läks juurde elama. Hageja leiab, et abielusuhteid ei ole võimalik taastada. Kostja on keeldunud abielu lahutamisest Perekonnaseisuametis. Hageja ei taotle ühisvara jagamist. Hageja palub lahutada poolte abielu.

Kohus toimetas kostjale kätte kohtukutse, hagimaterjalid ja andis tähtaja vastamiseks. Kostja kohtule vastanud ei ole. Kohtu põhjendused

2 Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kuigi oli teadlik istungi toimumise ajast ja kohast. Kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde.

Kohus, kuulanud ära hageja seletused ning uurinud ja hinnanud kogutud tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning tõendatud ja kuulub rahuldamisele. Abielutunnistusest nähtuvalt on pooled sõlminud abielu ja selle kohta on koostatud abieluakt (t lk ). Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg-le 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hageja on kinnitanud, et abielusuhted on lõppenud . Hageja seletustega on leidnud kinnitust, et abielu jätkamine on võimatu. Kostja ei ole hageja nõudele vastu vaielnud. Kohus leiab, et abielu kuulub lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le 2.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seetõttu tuleb jätta hageja kanda riigi kantud TsMS § 143 p-s 4 sätestatud hagejale menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu.

Viivi Villemson Kohtunik