2-06-4192/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

06. november 2006. a Tallinn, Tsiviilasja number 2-06-4192 Tsiviilasi JF’i hagi KF’i vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja JF kostja KF Kohtuistungi toimumise aeg 26.10.2006.a Istungil osalenud isikud hageja JF kostja KF RESOLUTSIOON

Rahuldada JF’i hagi KF’i vastu abielu lahutamiseks.

Lahutada JF’i ja KF’i abielu, mis on registreeritud .a ja mille kohta on koostatud abieluakt nr. .

Poolte abielu lugeda lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast alates.

EV menetluskulud, jätta KF`i kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on pooltel õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtusse esitades apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Esitatud asjaolud

.a esitas hageja JF hagiavalduse kostja KF’i vastu abielu lahutuse nõudes.

JF`i esitatud hagiavalduse kohaselt registreeriti poolte abielu .a . Poolte abielust sündis . MF. Abielusuhted poolte vahel lõppesid . lõpus, kui kostja lahkus perekonna juurest. Hageja leiab, et kooselu kostjaga on juba aastaid tagasi lõppenud ning selle taastamine ja perekonna säilitamine on kostja käitumise tõttu võimatu, mistõttu palub ta abielu lahutada.

Kostja kirjalikke vastuväited ei esitanud.

Kohtu põhjendused

Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud asjas esitatud kirjalike tõenditega, leiab, et JF`i hagi tuleb rahuldada ja poolte abielu lahutada.

Abielutunnistusega on tõendatud, et abielu JF’i ja KF’i vahel on registreeritud 04.10.1995.a Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr 1653. Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Tulenevalt PKS § 30 abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest. .a. toimunud kohtuistungil peavad JF kui ka KF abielu jätkamist võimatuks ning soovivad abielu lahutada. Pooled elavad aastaid eraldi ja mõlemad soovivad luua uut perekonda. Seega kohus on teinud kindlaks, et perekond on purunenud ja abielu jätkamine on võimatu. Eeltoodu alusel kohus leiab, et JF’i nõue on põhjendatud ja poolte abielu tuleb lahutada.

Menetluskulude väljamõistmist hageja ei taotlenud.

TsMS § 179 lg 1 alusel võib tasumata või vähem tasutud riigilõivu ja muude menetluskulude, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, riigile tasumist võib kohtumääruse alusel nõuda ka tagantjärele, kui määrus on maksma kohustatud isikule kätte toimetatud ühe aasta jooksul pärast kohtulahendi jõustumist või menetluse muul põhjusel lõppemist.

Taimi Kollom Kohtunik