2-05-18853/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-18853

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10. november 2006.a, tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-05-18853 Tsiviilasi AS hagi TRe vastu 5077,30 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS hageja lepinguline esindaja MA kostja TR Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 01. november 2006.a, kohtuistungil RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS ja TRe vaheline kompromiss alljärgnevas: 1.1. Hageja vähendab oma nõuet kostja vastu summas 1650,69 krooni. Seisuga . a on kostja hagejale tasunud võlgnevusest 254,60 krooni. Seega jääb hageja nõudeks kostja vastu võlgnevuse nõue 3172,01 krooni ja menetluskulude nõue 210 krooni. Kokku võlgneb kostja hagejale 3382,01 krooni. 1.2. TR tasub AS-ile põhivõlgnevuse 3172,01 ja poole menetluskuludest 210 krooni, kokku summas 3382,01 krooni võrdsetes osades kuue kuu jooksul alates . a igakuiselt 563,66 krooni. Makse laekumise tähtpäevaks on iga kuu . päev. Esimese osamakse tähtpäev on 1.3. Makse mitteõigeaegse laekumise korral on kostja kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele. 2. Lõpetada menetlus AS hagis TRe vastu 5077,30 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi TRe vastu 5077,30 krooni väljamõistmiseks . a toimunud korraldavaks kohtuistungiks esitasid pooled kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu,

mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 3382,01 krooni ja kohustub võlgnevuse tasuma võrdsetes osades kuue kuu jooksul alates . a igakuiselt 563,66 krooni. Maksete laekumise tähtpäevaks on iga kuu . päev.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-466.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Arne Kolnes Kohtunik