2-06-15375/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-06-15375/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon Jätta AS Kohtla-Järve Soojus hagi A Z`i vastu läbivaatamata.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Hageja esitas 19. juunil 2006.a kohtule hagiavalduse A Z`i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduses on märgitud kostja elukohaks xxx.
Kostjale saadetud kohtuteade ja hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ei ela antud aadressil“. Rahvastikuregistri andmebaasi andmetel elab kostja alates 02. jaanuarist 2002 Venemaal. Täpset aadressi ei andmebaasis märgitud.
Kohtu poolt 31. juuli 2006.a saadetud kirjaga anti hagejale tähtaeg kostja andmete täpsustamiseks. Samas kirjas kohustas kohus hagejat 15 päeva jooksul alates kirja kättesaamisele järgnevast päevast täpsustama kostja täpset asukohta. Hageja sai kohtupoolse nõude kätte 02. augustil 2006.a. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel on kohtul õigus jätta hagi läbi vaatamata.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata.
Kohtuasja number 2-06-15375 Määruse tegemise aeg ja koht
07. november 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi A Z`i vastu 10 523,22 krooni nõudes. Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)
P P (volikirja alusel)
A Z (IK xxx)
2 Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.
Rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt on kostja alates 2002 aastast Eesti Vabariigist lahkunud Venemaale, kuid täpsed andmed tema elukoha kohta puuduvad. Kohus andis hagejale tähtaja andmete täpsustamiseks, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada. Hageja kohtu poolt määratud tähtpäevaks kostja elukohta täpsustavaid andmeid ei esitanud. Vastavalt TsMS § 426 hagi läbivaatamata jätmise korral võib hageja pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 7, p 8, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbivaatamata.
Helgi Vinni Kohtunik: