Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2953/2 AI generated

2-05-2953/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2953/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja nr 2-05-2953 (endine nr 2/231-6023/05) Tsiviilasi OÜ hagi VN´i vastu 7868,40 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Vigade parandamine otsuses Menetlusosalised Hageja – OÜ Hageja esindaja – KT Kostja – VN Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-05-2953/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Käesolevas asjas on hagejaks OÜ . Kohus rahuldas hagi, kuid märkis ekslikult resolutsiooni punktis 2, et võlgnevus summas 7868,40 krooni tuleb välja mõista AS-lt Kooskõlas TsMS § 447 lg 2 parandab kohus otsuse resolutsioonis punkti 2 hageja nime ning loeb õigeks resolutsiooni punkti 2 järgmises sõnastuses: „Välja mõista VN´ilt 7868,40 krooni OÜ kasuks“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

07. novembril 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja nr 2-05-2953 (endine nr 2/231-6023/05) Tsiviilasi OÜ hagi VN´i vastu 7868,40 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Vigade parandamine otsuses Menetlusosalised Hageja – OÜ Hageja esindaja – KT Kostja – VN Resolutsioon

Teha parandus Harju Maakohtu otsuses nr 2-05-2953, OÜ hagis VN´i vastu 7868,40 krooni väljamõistmiseks ning lugeda õigeks otsuse resolutsiooni punkt 2 järgmises sõnastuses: „Välja mõista VN´ilt 7868,40 krooni AS-i kasuks“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu otsusega rahuldas kohus OÜ hagi VN´i vastu 7868,40 krooni väljamõistmiseks. esitas OÜ kohtule taotluse otsuse parandamiseks. Hageja palub parandada otsuse resolutsiooni punkt 2 ja lugeda õigeks, et võlgnevus 7868,40 krooni tuleb VNilt välja mõista OÜ , mitte AS kasuks.

TsMS § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Käesolevas asjas on hagejaks OÜ . Kohus rahuldas hagi, kuid märkis ekslikult resolutsiooni punktis 2, et võlgnevus summas 7868,40 krooni tuleb välja mõista AS-lt Kooskõlas TsMS § 447 lg 2 parandab kohus otsuse resolutsioonis punkti 2 hageja nime ning loeb õigeks resolutsiooni punkti 2 järgmises sõnastuses: „Välja mõista VN´ilt 7868,40 krooni OÜ kasuks“.

Mai Grauberg

kohtunik