2-06-30804/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja K.K. on surnud ja õigusjärglust pole õnnestunud tuvastada. TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3).
Legislator headnote
AI generated2-06-30804/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Full text
T A R T U M A A K O H U S Viljandi kohtumaja
Menetluse lõpetamine
Avalikult teatavakstegemine 07.11.2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-30804 AS EMT versus K.K. Hagi ese 4786,75 krooni Asja lahendamine eelmenetluses Kohtukoosseis Kohtunik Helle Tamm Hageja AS EMT ( aadress Valge 16 Tallinn) Hageja esindaja Raul Feldman; Kostja K.K.
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.
Kohtumääruse otsustused
1. Lõpetada tsiviilasjas AS EMT hagis K.K.e vastu võlgnevuse 4714.35 krooni nõudes, menetlus.
2. Tagastada pool 125.00 ( ükssada kakskümmend viis ) krooni hageja esindaja Julianus Inkasso Agentuur AS poolt tasutud riigilõivust, seoses hageja loobumisega hagiavaldusest. ( pool riigilõivust tagastada Julianus Inkasso Agentuur a/a 221015269783 Hansapank )
3. määrus riigilõivu tagastamise osas saata täimisele Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
3. Selgitada:
3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud
Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja K.K. on surnud ja õigusjärglust pole õnnestunud tuvastada.
Kohtu põhjendused
TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3).
TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Helle Tamm
Kohtunik