2-05-397/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

2-05-397

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus J S hagis J P vastu elatise suurendamise nõudes.

2. Välja mõista J S riigilõiv (kakssada kaheksakümmend) krooni riigituludesse.

3. Välja mõista J P riigilõiv (kakssada kaheksakümmend) krooni riigituludesse.

4. Riigituludesse mõistetud summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136 või arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072136.

5. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva määruse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Kohtuasja number 2-05-397 Määruse tegemise aeg ja koht

07. november 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi J S hagi J P vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg

23. oktoober 2006

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

J S (IK xxx, xxx)

J P (IK xxx, elukoht: xxx)

Hageja esitas 09. 02. 2005.a. kohtusse hagi kostja vastu elatise suurendamise nõudes. Ida-Viru Maakohtu 25. 06. 1997 kohtuotsusega nr. 2-404/97 mõisteti J P välja elatis poja K P ülalpidamiseks 750 krooni kuus. Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista elatis 1 345 krooni.

KOHTUISTUNG

23. 10. 2006.a. kohtuistungil hageja esitas avalduse hagist loobumiseks ja palub menetlus lõpetada. Kostja on nõus menetluse lõpetamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada..

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

TsMS § 164 lg 1, hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 168 lg 2, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.

TsMS RakS § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetlusekulude jaotamisel ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Alates 01.01.2006.a kehtima hakanud TsMS § 123 alusel tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi esitamise aeg. Hagi on esitatud 09.02.2005.a.

Vastavalt hagi esitamise ajal kehtinud TsMS § 47 lg 1 p 1 ja lg 2 hagilt tuleb tasuda riigilõivu lähtudes hagihinnast; tulenevalt TsMS § 48 lg 1 p 3 elatise hagis määratakse hagihind aasta elatusrahaga. Käesoleva hagi puhul on hagihinnaks 7 140 [(1345–750=595)x12] krooni, riigilõiv hagihinnalt kuni 8 000 krooni moodustab 560 krooni. Vastavalt sellele kuulub nii hagejalt kui kostjalt kummaltki väljamõistmisele riigilõiv summas 280 krooni.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 164 lg 1, § 168 lg 2, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik