Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-22732/30 AI generated

2-05-22732/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-22732/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada asjas menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik ja põhjendatud, mistõttu on võimalik kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

Legislator headnote

AI generated

2-05-22732/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
hotchpot in inheritance arbitration clause revocation of the composition agreement negotiation and conclusion amicable settlement divorce settlement agreement
AI generated
2-18-2304/16
juuni 2018 Tsiviilasja number 2-18-2304 Tsiviilasi Xxxvs Xxxabielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ühisvara jagamise nõudes, menetluse lõpetamine, kohtuistungi aeg 15.06.2018 1.1 Jätta kinnistu (korteriomand) asukohaga Xxx(kinnistusregistriosa nr 12804701) Xxxainuomandisse.
2-19-18966/30
Kinnitada hageja Axxx Mxxxxxx ja kostja IxxxMxxxxxx vahel 07.05.2020 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: Lõpetada Axxx Mxxxxxx ja xxxMxxxxxx ühisomand järgmisele varale ja jagada Axxx Mxxxxxx ja Ixx Mxxxxxx ühisvara järgmiselt:
2-16-16766/13
XXXX esitas 08.11.2016 kohtule hagi XXXX vastu ühisvara jagamise nõudes.
2-17-11084/15
oktoober 2017.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-11084 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx vastu ühisvara jagamise nõudes Tsiviilasja hind Hagihind 3500 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse lõpetamine ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Natalia Lausmaa (Advokaadibüroo Natalia Lausmaa, e-post natalia.lausmaa@gmail.com) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-14-10776/23
10.03.2014 esitasid hagejad Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavalduse kostja vastu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 Lk 1 / 2 2-05-22732

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht

07. november 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-22732 Tsiviilasi X hagi AS R (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks Illimar Maasingu pankrotimenetluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja X

• hageja esindaja v.adv. Margo Lemetti  kostja AS R  kostja esindaja v.adv Leonid Tolstov RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 430 lg 1; 428 lg 1 p 4; § 432; § 433 lg 1 ja § 661 lg 1 ja 2 kohtunik m ä ä r a s :

I Võtta vastu ja kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. AS -R (pankrotis) tunnustab X vaidlustatud nõuet Illimar Maasing’u pankrotimenetluses summas 310 000 (kolmsada kümme tuhat) krooni teise rahuldamisjärgu nõudena. X nõude lõplikuks suuruseks Illimar Maasing’u pankrotimenetluses on seega 310 000 krooni.

2. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda

3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kokkuleppe kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

II Lõpetada menetlus I.M. hagis AS R (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks Illimar Maasingu pankrotimenetluses Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

Lk 2 / 2 Lk 2 / 2

Menetlusosalised esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada asjas menetlus.

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik ja põhjendatud, mistõttu on võimalik kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik