2-05-23891/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-23891

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-23891 (endine nr: 2-2127/05) Tsiviilasi T.F. avaldus pärandi vastuvõtmise fakti tunnustamiseks Menetlustoiming avaldusest loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja : T.-F. (sünd xxx.a; elukoht xxx) - avaldaja lepingulised esindajad: advokaat Natalia Lausmaa (Advokaadibüroo Natalia Lausmaa; asukoht Liivalaia 14-309, Tallinn) ja advokaat Ivo Mahhov (Advokaadibüroo Välisõigusabi; asukoht Müürivahe 41, Tallinn) - puudutatud isik: korteriühistu Vilde 82 (registrikood xxx; asukoht E.Vilde tee 82-110, Tallinn) - puudutatud isiku seadusjärgne esindaja: Ivi Eensoo ja puudutatud isiku lepinguline esindaja: Paul Toom

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-23891 T.F. avalduses pärandi vastuvõtmise fakti tunnustamiseks seoses avaldaja loobumisega avaldusest.

2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

17.03.2005.a esitasid A,M, ja T.F. kohtule avaldused pärandi vastuvõtmise fakti tunnustamiseks. 22.08.2006.a saabus kohtule A.M. avaldus menetluse lõpetamiseks avaldusest loobumise tõttu, mille kohus 04.09.2006.a määrusega kinnitas. Kohtu menetlusse jäi T.F. avaldus, milles palutakse tuvastada juriidiline fakt, et T.F. on V.M. seadusjärgse pärijana 26.03.2001.a vastu võtnud ½ elamukooperatiivi Vilde 82 osamaksust. 18.10.2006.a saabus kohtule T.F. avaldus menetluse lõpetamiseks avaldaja loobumise tõttu. Puudutatud isik KÜ Vilde 82 toetab kohtule saadetud kirjas menetluse lõpetamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et loobumisavaldus on kooskõlas TsMS § 4 lg-s 1 sätestatuga. Sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ega kolmandate isikute seadusega kaitstud huve. Vastavalt TsMS § 429 lgle 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses avaldaja T.F. loobumisega avaldusest.

Indrek Parrest kohtunik